Cierre de investigación a universidades de Laureate

SEÑOR DIRECTOR

El cierre de la investigación del Ministerio Público a tres universidades del grupo Laureate en el país tras más de cinco años de un proceso que incluyó al Servicio de Impuestos Internos (SII), Policía de Investigaciones (PDI) y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), no solo implica el cierre de un ciclo de investigaciones que incluyó a 12 planteles privados -las causas de los restantes nueve ya habían sido archivadas-, sino que debiera generar importantes conclusiones. En primer lugar, demuestra que la sistemática acusación de lucro contra universidades privadas por parte de la calle y de amplios sectores de la izquierda no ha sido más que un discurso tendiente a intentar dañar la imagen y prestigio que ha alcanzado -tanto a nivel local como internacional- este grupo de instituciones. En segundo lugar, ratifica que tanto en forma como en fondo el lucro está lejos de ser una práctica de las entidades privadas de educación superior y que, por ende, ha existido una genuina vocación por lo que verdaderamente importa, que no es otra cosa que entregar una educación de excelencia que permita ser motor de desarrollo y generación de oportunidades.

Tal como ha ocurrido en tantas otras acusaciones sin fundamento, se constata lo importante que es no prejuzgar culpables a personas e instituciones mientras existan investigaciones en curso, muchas de las cuales, como las ocurridas con las 12 Ues. privadas, no tenían base técnica ni legal, sino que otros cuestionables fines que es de esperar que los ciudadanos sepan castigar al momento de ir a las urnas.

Roberto Darrigrandi U.

Economista