Instancia se reunió la noche de este lunes. En el encuentro, además, se desechó la idea de realizar un consejo general el 15 de agosto.

Al igual que en 2011, en su primer gobierno, el Mandatario optó por figuras del Parlamento para su gabinete. Ahora, en las colectividades ya comenzaron a revisar a quiénes designarán para que llenen esos escaños. En el caso de Víctor Pérez, se menciona al diputado Gustavo Sanhueza o al ahora exministro Claudio Alvarado, mientras que para el cupo de Jaime Bellolio se optaría por Max Pavez, actual jefe de la división de estudios de la Segpres. En RN, apuntan al concejal Camilo Morán para reemplazar a Desbordes, y tres alternativas para ocupar el cupo de Allamand: el ahora excanciller Teodoro Ribera, la diputada Marcela Sabat o el alcalde Raúl Torrealba.

“Ojalá que no me llamen”, bromea la alcaldesa de Providencia, asumiendo que su nombre suena para el cargo. En una veta reconciliadora, Matthei dice que “no vamos a lograr un buen diálogo si nos dedicamos a señalar a los del frente con el dedo, diciéndoles que son brutos, irracionales, populistas o traidores”.

No le ha reclamado a Mario Desbordes, jefe de RN, luego que dos de sus diputados que votaron a favor del retiro de pensiones lo criticaran como “el presidente en las sombras” y que “trata de imponer su dogma”. Pero al jefe de asesores del Segundo Piso le preocupa -y le afecta- que al dispararle a él traten también de hacerlo sobre el Presidente. Lo mismo creen varios en La Moneda, donde se quejan que “le echan la culpa de todo”. ¿Cambio de gabinete? Por ahora no lo cree.

El legislador de RN apunta al jefe del Segundo Piso y dice que "va cambiando de procedimiento cada dos o tres días". Además, señala que sólo lo contactó un asesor de un ministro para intentar revertir su voto para mañana. "Le dije que prefería no juntarme para no hacerle perder el tiempo", comenta.

“No sólo Chile Vamos no da para más, sino que algunas prácticas gubernamentales tampoco dan para más”, dice el senador RN. Y agrega que “un gobierno que no es capaz de enfrentar la impopularidad no tiene destino”.

Mandatario notificó a partidos -con quienes se reunió ayer por separado- que enviará un documento para aterrizar el “nuevo trato”.

El académico de la U. de los Andes dice que “el piñerismo nunca fue un proyecto auténticamente colectivo” y que “el gobierno no tiene orientaciones demasiado nítidas”. A su juicio, “eso desordena” e influye en el escenario que vive Chile Vamos.

La nueva ley aprobada en el Congreso dejó a más de 90 jefes comunales sin la posibilidad de postular a otro período en la elección de abril de 2021. Si bien desde varios sectores han pedido que el Presidente Sebastián Piñera ingrese un veto para exceptuarlos de la norma solo por esta vez -apelando a un “cambio en las reglas del juego” en medio de sus mandatos-, algunos ediles ya tienen en mente alternativas para sus futuros. Estas son las opciones que evalúan ellos y sus partidos.

Parlamentario RN Dice que le sorprendió la propuesta para modificar los procedimientos del Congreso. A su juicio, además, “no solo existe una irresponsabilidad de quien presenta una moción inconstitucional”, sino que también del gobierno y de los parlamentarios al no recurrir al TC.

Presidenta de la colectividad, Jacqueline van Rysselberghe, y el secretario general, Felipe Salaberry, se reunieron ayer con los 24 jefes comunales que quedaron impedidos de postular a la reelección. En la cita, cuestionaron el rol jugado por los parlamentarios y el gobierno. En paralelo, desde la Amuch pidieron una reunión con Piñera y buscan que el Ejecutivo ingrese un veto a la normativa, que aún no ha sido promulgada.

Dice que la decisión de no ir al TC por la ley de servicios básicos “es una señal más de una descoordinación permanente” entre La Moneda y Chile Vamos. Además, señala que en la UDI “hemos pagado los costos” de la “lealtad” con el Ejecutivo. Y pide “más presencia” de los ministros políticos en los debates.