El ex subsecretario del Interior ingresó durante la madrugada hasta el recinto penitenciario, específicamente el Módulo 86, donde permanecen imputados por delitos sexuales y primerizos. Comparte celda con otros dos reos, uno de ellos un ex carabinero.

En medio de la argumentación con que el magistrado dio por acreditados los delitos que se le imputaron al exsubsecretario y cuando resolvió decretar su prisión preventiva, relevó el hecho de que se está ante una víctima mujer, que al igual que sus pares tiene derecho "a ser valorada y educada libre de patrones estereotipados de comportamiento y prácticas sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad o subordinación”.

El exsubsecretario del Interior cumplirá la medida cautelar de prisión preventiva en el Centro Penitenciario de la capital regional de O’Higgins.

Tras una audiencia que se extendió por más de 14 horas, el juez Mario Cayul poco antes de la medianoche de este miércoles determinó que los elementos expuestos por el Ministerio Público son suficientes para sostener, en esta etapa procesal, que el imputado violó y abusó sexualmente de la denunciante. Dispuso su ingreso inmediato a una "cárcel pública" y fijó cuatro meses de plazo para la indagación.

Querellantes del caso, como el diputado Andrés Celis (RN), han pedido una serie de diligencias en la causa en contra de personeros como la ministra Carolina Tohá, el director de la PDI, Eduardo Cerna; o funcionarios como Camilo Araneda, muy cercano al Presidente, a quienes han pedido requisar sus teléfonos. Piden que para mayor imparcialidad investigue estas aristas Carabineros. En paralelo, también han surgido cuestionamientos a un posible mal uso de gastos reservados por parte de la exautoridad, sospecha instalada por el importante uso de efectivo en sus actividades personales.

Este martes culminó la exposición por parte del Ministerio Público y luego tomó la palabra la abogada querellante, María Elena Santibáñez. Ambas partes insistieron en que el imputado debe quedar en prisión preventiva, por peligro para la seguridad de la sociedad, de la víctima y de la propia investigación. Durante la tarde será el turno de la defensa para hacer sus descargos.

Un patrón es el que tuvieron los dos encuentros fuera del trabajo entre el imputado, el exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve, y la funcionaria de gobierno que hoy lo acusa de violación. Y es que en ambos -el primero el 1 de septiembre y el segundo el 22 del mismo mes- hubo situaciones idénticas y que terminaron sellando la denuncia presentada por la mujer de 32 años. Las boletas de ambos restaurantes fueron uno de los primeros factores que levantaron las alarmas de los investigadores.

Este martes continuará la formalización del ex subsecretario del Interior, imputado por violación y abuso sexual. Durante la instancia, por primera vez, sus abogados expondrán en extenso sus descargos frente a los hechos denunciados por quien fuera una de sus asesoras.

La noche del 22 de septiembre, cuando habrían ocurrido los hechos que sustentaron la denuncia en contra del ex subsecretario, la víctima y el imputado tomaron un taxi en calle San Francisco, a alrededor de cinco cuadras del lugar donde inicialmente compartieron. Por lo mismo, el Ministerio Público busca establecer qué ocurrió en ese trayecto.

La otrora autoridad permanecerá hasta el martes en dependencias de la Brigada de Homicidios de la PDI.

El Ministerio Público por primera vez abrió 31 días de peritajes, testimonios y análisis de cámaras, con los que concluyó que el exsubsecretario Manuel Monsalve tendría participación como autor de un delito de violación consumada y un abuso posterior. El fiscal Xavier Armendáriz relevó que la víctima estaba tan ebria la noche de los hechos que fue incapaz de hacer valer su consentimiento, lo que fue aprovechado por el imputado. A esta hora se debate la prisión preventiva solicitada por los investigadores.

Se esperaba que este jueves el CDE decidiera si se haría parte o no en la causa, luego de que el pasado 24 de octubre desde el gobierno les solicitaran analizar acciones ante eventuales delitos funcionarios de la otrora autoridad.

En el testimonio que entregó en extenso la tarde del 14 de octubre, la funcionaria de gobierno relató que, después que ocurrieran los hechos denunciados, sostuvo al menos dos tensas reuniones con la exautoridad y dio cuenta de una serie de personas a quienes confió lo sucedido entre la noche del 22 y la tarde del 23 de septiembre. Se desprende que sólo una vez que ella le comunicó de manera tajante su postura al ex socialista, este activó una serie de diligencias que hoy lo tienen en la mira, también por eventual obstrucción a la investigación.

Una pesquisa realizada entre 2016 y 2022 determinó irregularidades en la gestión financiera de los recursos del organismo de salud, que argumentó que se debía a un error contable no regularizado. Eso sí, la auditoría a los estados financieros de la entidad reveló otros problemas, como el desfinanciamiento de la institución.

La exautoridad está siendo investigada por el delito de violación contra una subalterna.