"La inexistencia de un plan o una política para reactivar el crecimiento económico, la ausencia total o cuasi total de la palabra crecimiento económico en el vocabulario del presidente, el apuro por terminar los “diálogos” tributarios, diálogos en que la autoridad se negó a hablar de responsabilidad y eficiencia del gasto público, así como de los efectos del crecimiento económico (ausente en la actualidad) sobre la recaudación fiscal, la búsqueda de incrementar el poder del estado en el sector privado a través de su proyecto de ley de pensiones, entre otros, indican que a este gobierno lo único que le importa es la instauración de su ideología, no importa cuales sean los costos"

"Este proyecto de ley no le quita la responsabilidad a cualquier uniformado que hace uso de su arma de servicio, sólo que al partir de una presunción de inocencia - la misma de la que gozamos los civiles -, se debe demostrar el delito antes de decretar medidas legales; el presidente decide desnudar sus preferencias, las mismas que mostró en su actuar como diputado, rechazando TODAS las iniciativas en torno a leyes de seguridad que aumentaban las penas a delincuentes y protegían a carabineros."

"El afán de las autoridades de izquierda y centroizquierda de aumentar la recaudación tributaria a costa de disminuir los incentivos a emprender y producir, que impulsó la reforma tributaria de Bachelet y hoy impulsa la reforma tributaria propuesta por el gobierno, generó una caída en el crecimiento económico de más de 2,0% anual, lo que reditúa en que TODOS los chilenos somos mucho más pobres de lo que hubiéramos sido con dicha reforma tributaria, y el gobierno recaudaría hoy más recursos para poder redistribuir entre los más desposeídos"

"Ser juzgados por las consecuencias de sus actos y decisiones (votos) es la única opción, para que de una vez por todas, quienes están a cargo de las decisiones de un país dejen de legislar y gobernar para ellos mismos y lo comiencen a hacer para los ciudadanos."

"Sus palabras de acercamiento, sus supuestos cambios de rumbo, al incluir a miembros del socialismo democrático en su gobierno, es sólo un medio para ganar tiempo suficiente para desarrollar su plan de implantar en Chile un gobierno autoritario de izquierda, que significará el fin de la libertad de la que gozamos todos los chilenos. Por algo su propia coalición habla de los otros como “socialismo democrático”, evidenciando que ellos ¡no creen en la democracia!"

"A todos aquellos que aún creen en los cuentos de hadas de quienes prometen que no habrá más violencia contra las mujeres, o que no habrá más delincuencia, o que todos tendrán acceso a salud de calidad con la nueva constitución, les pregunto… si para lograr aquello, sólo se necesitara cambiar la constitución, ¿por qué no lo han hecho todos los países del mundo?"

"El gobierno termina cediendo a las presiones electorales del partido comunista, y con claros objetivos electorales, e incluso contradiciendo sus propias declaraciones previas, termina anunciando un bono invierno que les permita mejorar las probabilidades de éxito en el plebiscito de salida, lo cual claramente es una intervención electoral."

La desigualdad sólo disminuirá si somos capaces de entregar una educación de calidad a todos los chilenos, no existe otra receta, y si los colegios públicos en Chile no entregan educación de calidad es imposible avanzar en emparejar la cancha.

La violencia, la delincuencia y el terrorismo no respetan leyes, norma y menos “acuerdos”, sólo se alimentan a sí mismos del temor de la población, y la única forma de detenerlas es a través de perseguirlas, castigarlas y hacerlas pagar.

"Pareciera que toda la experiencia internacional no es suficiente para hacer entender a ciertos grupos políticos que la mejor política pro empleo es un crecimiento vigoroso de la economía, que genere que el crecimiento en la demanda de trabajadores sea mayor a su oferta.".

El gran problema de su programa, el problema que cruza todas sus reformas, es su visión infantil del mundo y del gobierno.

"Pero la lógica, la racionalidad y la teoría económica nos explican los retiros como el resultado de un ejercicio de expectativas o esperanza matemática, que no es más que evaluar los posibles escenarios futuros y asignarles una probabilidad de ocurrencia a cada uno de ellos".

"Evitar propuestas populistas que lleven a exceso de gasto es lo mismo que proteger el medio ambiente, es cuidar el futuro de nuestro país y de nuestros hijos".

"Este nivel de descaro sólo me lleva a creer que quienes votaron los retiros de 10%, y hoy se lavan las manos por la pérdida del 10% de los ahorros de los fondos de pensiones, son mentirosos compulsivos, sufren de una amnesia temporal del tipo teleserie venezolana de los años 90, o son simplemente irresponsables".