Los cinco obstáculos de Boric para la primera vuelta

La última semana de campaña para las primarias de Apruebo Dignidad, y a pesar del fair play comprometido anteriormente, estuvo marcada por la tensión entre Gabriel Boric y Daniel Jadue. Este último, entre otras cosas, dijo que el frenteamplista con su voto permitió la aprobación de la ley antibarricadas y que eso generó que “hoy día tengamos muchos presos políticos en nuestro país” e incluso, tras bajarse de varios debates, señaló que “otros prefieren hacer campaña a través de medios y debates porque no pueden salir a la calle”.

Lo cierto es que formando parte del mismo pacto ahora el ganador de estas primarias tiene que asumir la dificultad de integrar al comunista a su campaña, para, entre otras cosas, tratar de que se traspase su votación y participación a la primera vuelta del 21 de noviembre. La tarea no será fácil, aun cuando el diputado se encargó de señalar que esos cruces no impedirían que tras estas elecciones trabajaran en unidad.

En esa misma línea, Boric debe analizar cuál es el rol y protagonismo que tendrá el alcalde de Recoleta en esta nueva etapa de campaña. El tono del comunista durante la campaña fue mucho más confrontacional que el del frenteamplista, que apostó por uno más convocante.

Si bien en los distintos debates tanto Gabriel Boric como Daniel Jadue coincidieron que sus programas no tenían mayores diferencias sí hay varios elementos que los diferenciaban y ahora el ganador tendrá que ver cómo estos puntos se incluirán en el mismo o matizarán el original.

Por ejemplo, uno de los puntos donde hubo diferencias, y cuya propuesta generó polémica, tiene que ver con una nueva ley de medios que propuso el comunista. El alcalde de Recoleta sostenía que un “consejo ciudadano” tenía que encargarse de que se cumpliera la normativa. Boric dijo que esa propuesta “eventualmente” podría afectar la libertad de prensa y sostuvo que él no quería “que el Estado intervenga las líneas editoriales de los medios”.

Otro de los puntos donde hay diferencias dice relación con la propuesta de reforma tributaria, mientras Boric pretende recaudar entre 8 y 9% del Producto Interno Bruto (PIB), Jadue pretendía llegar al 10%, sin embargo, la principal diferencia está en la gradualidad ya que Boric apuntó a que está debería implementarse en el plazo de 8 años, mientras que el comunista en 4.

Así también han manifestado diferencias en cómo abordar la situación de las pymes y otras temáticas. No obstante, cercanos a Boric sostienen que sí él ganó las elecciones es él quien debe imponer los términos más allá de las posibles conversaciones que se den.

Con la incertidumbre aún de sí la candidata presidencial del Partido Socialista, Paula Narváez, llegará directamente a primera vuelta, o participará de una eventual primaria no legal con Yasna Provoste o incluso si se bajará de la carrera presidencial, Gabriel Boric deberá definir la forma en cómo enfrentará a una posible oponente, y sus adherentes, tratando de impedir un quiebre profundo que le impida recoger votos de ese mundo en una eventual segunda vuelta.

El pasado 20 de mayo tras las fallidas conversaciones para unas primarias que incluyeran al Partido Socialista, al Frente Amplio y el PC, Narváez fue dura con el Frente Amplio. Los socialistas, el PPD y Nuevo Trato incluso acusaron un veto por parte del partido de Boric, Convergencia Social.

Gabriel Boric durante su campaña hizo permanentemente gestos hacia el mundo socialista particularmente. El mismo día de las fallidas negociaciones para las primarias sostuvo que habría un momento para “reencontrarse”. Y luego coincidió en Concepción con Narváez con quien incluso tomó té, cuestión que le valió críticas incluso de Jadue. “Hay todo un mundo socialista al que nosotros le tenemos respeto y, al final, somos parte de un sector del país que quiere transformaciones”, dijo entonces Boric. ¿El dilema entonces? Ser lo suficientemente pragmático para no perder ni el electorado comunista ni el posible socialista.

Uno de los puntos que reconocen, en el Frente Amplio, puede ocasionar un problema al abanderado de Apruebo Dignidad, son las negociaciones parlamentarias con sus “socios” del Partido Comunista y los componentes de Chile Digno (FRVS y Partido Igualdad).

De acá al 21 de noviembre una serie de conversaciones sobre la composición de las listas y candidaturas para llegar al Congreso pueden generar complicaciones para el liderazgo de Gabriel Boric.

Según explican algunos en el Frente Amplio, con la fórmula utilizada para las elecciones del 15 y 16 de mayo –donde compartieron nómina para las elecciones de convencionales constituyentes- ellos obtuvieron positivos resultados, sin embargo en Chile Digno no habrían quedado del todo conformes.

Por lo tanto, la “muñeca” política que tenga Boric para esas negociaciones podría ser clave para evitar quiebres en el pacto que lo llevó a estar en la papeleta.

Uno de los problemas que deberá enfrentar ahora el candidato Boric es consolidar la votación obtenida este domingo. Muchos analistas y políticos advierten que una importante cifra de los respaldos que obtuvo el triunfador de la primaria fueron más bien un voto anticomunista o anti Jadue, más que un sufragio de convicción.

De esta manera, el candidato Boric tendrá que nuevamente cautivar a este electorado para primero ratificar su votación y luego para buscar ampliar sus apoyos.

Si bien la victoria alcanzada este domingo sobre un rival que en todas las encuestas lo superaba supuso un gran paso de cara al objetivo final que es llegar a La Moneda, en el Frente Amplio también muchos observan que la posible irrupción de Yasna Provoste (DC) a la carrera presidencial podría ser un obstáculo para Gabriel Boric, ya que varios de los votos que obtuvo de no militantes podrían haber estado a la espera de esta ratificación y de una figura más hacia el centro.