Fue una jugada que quedó dando vuelta en Audax Italiano en el choque contra Universidad de Chile. En el minuto 5 del encuentro Lautaro Palacios puso en ventaja a los floridanos en el marcador, pero tras la revisión del VAR se determinó que el jugador estaba adelantado, por lo que se anuló el gol.
Si bien los audinos terminaron llevándose los tres puntos tras vencer a los laicos por 2-0, la situación inicial siguió rondando en los verdes quienes enviaron una carta a la Comisión de Arbitraje y a la ANFP para reclamar y pedir que se aclare y explique el procedimiento que se utilizó para anular el tanto que creen legítimo.
“Es más fácil reclamar un mal cobro cuando perdiste, pero este no es el caso y nos preocupa sobremanera la disparidad de criterios en la utilización de la tecnología en el sistema VAR”, aseguró Rodrigo Robles, vicepresidente de Audax Italiano.
“Me dirijo a ustedes, para solicitar respetuosamente, se nos haga envío de los audios del Video Assistant Referee (”VAR” por sus siglas en inglés), en la jugada ocurrida en el minuto 5 del encuentro entre Audax Italiano y Universidad de Chile el pasado viernes 29 de abril, en la que se procedió a anular un gol válido del club Audax Italiano”, inicia la carta enviada a la Comisión de Arbitraje y la ANFP.
“En la jugada ya señalada, se procedió a anular el gol por una supuesta posición de adelanto del jugador de Audax Italiano señor Lautaro Palacios, la cual de acuerdo a las imágenes del encuentro y tras un exhaustivo análisis de nuestro equipo técnico, hemos podido corroborar que no existió la posición de adelanto que fue sancionada de acuerdo a las instrucciones impartidas por los encargados del VAR”, continúan.
“Se nos hace muy difícil entender el criterio técnico y eventual interpretación subjetiva efectuada por los encargados del VAR, para sancionar con posición de adelanto una jugada en la cual es tan claro y evidente que esta no existió”, agregan en el texto.
“Como Audax Italiano comprendemos que puedan existir errores arbitrales en los encuentros profesionales de nuestro fútbol, pero al existir la utilización de la herramienta VAR, esperamos que ésta se utilice precisamente para corregir y evitar graves y manifiestos errores arbitrales en base a un criterio uniforme, ajustado a reglamento y estrictamente técnico, claro y objetivo, y no sujeto a eventuales interpretaciones subjetivas que se alejan del comportamiento y funcionamiento que la herramienta VAR proporciona eficazmente desde el punto de vista del desarrollo tecnológico que ésta posee”, enfatizan.
“Adjuntamos las imágenes que ratifican lo expuesto anteriormente, por lo que quisiéramos solicitar además se nos aclare y explique cuál fue el criterio de los encargados del VAR para entender que existió posición de adelanto en la jugada ya detallada”, concluye la misiva.