Autoridad de los árbitros de la Conmebol dice que posible sanción a Jara ya no depende de ellos

Una posible sanción a Gonzalo Jara, por haber derribado a un aficionado que invadió la cancha del estadio Maracaná en el partido contra Uruguay, no compete al Comité de Arbitraje de la Conmebol. Así lo dejó claro el presidente del Comité de Arbitraje de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Wilson Luiz Seneme, al ser interrogado sobre si la entidad arbitral abriría un proceso de oficio para analizar la conducta del chileno.

Seneme dijo que en todo momento se respeta la decisión arbitral. Admitió en una rueda de prensa que la regla 12 prevé sanciones a futbolistas por agresiones a aficionados pero que el árbitro del partido no lo vio así. "El árbitro hizo su informe y relató lo ocurrido. Tomo su decisión. Es una decisión tomada por el árbitro. Que la acción pueda tener otra consecuencia, eso no me compete", afirmó.

El partido del lunes estuvo interrumpido varios minutos no solo por la invasión de un aficionado que usaba un disfraz de gallina y que fue derribado por Jara con una patada, sino por la discusión que se produjo posteriormente debido a que los uruguayos exigieron una sanción.

Las preguntas a Seneme sobre si el Comité de Arbitraje adoptaría providencias para sancionar al jugador también fueron hechas por periodistas uruguayos. Uno de los pocos en justificar la actitud de Jara fue el técnico de la selección chilena, Reinaldo Rueda. "Lo que Jara hizo fue hacer respetar su lugar de trabajo frente a una persona sin escrúpulos que violó la seguridad y la ética del deporte. Tenemos que hacer respetar nuestra oficina", dijo al ser consultado sobre la petición de Uruguay para que el zaguero sea sancionado por su agresión al invasor.