¿Fue gol de Pavez? ¿Debió ser expulsado Falcón?: ANFP libera los audios del VAR que analizan las polémicas del Superclásico

Esteban Pavez
Esteban Pavez apuntó contra la concesionaria alba. FOTO: AGENCIAUNO.

La victoria de la U frente a Colo Colo sigue generando polémica. Mientras en el Cacique lamentan la anotación de su capitán que hubiese significado el empate, en los azules aseguran que el uruguayo debió recibir la tarjeta roja.



El Superclásico del fútbol chileno se sigue jugando. Si bien en la cancha la U logró romper el maleficio de 23 años, y derrotó a Colo Colo por la cuenta mínima, en las redes sociales varios de sus actores principales se han dedicado a lanzar dardos. Arturo Vidal, por ejemplo, no tuvo problemas en burlarse de los hinchas azules.

Durante esta tarde, sin embargo, la ANFP liberó los audios del VAR que marcaron las polémicas jugadas del partido. Una de ellas fue el golpe que le propinó Maximiliano Falcón a Fabián Hormazábal, el lateral de la U, en el primer tiempo. Los jugadores estudiantiles, en ese momento, pidieron la expulsión del uruguayo.

En la cabina, los jueces Juan Lara, Manuel Marín y Benjamín Saravia, analizaron la jugada más polémica del partido. “El VAR analiza la situación con los ángulos y velocidades, logrando determinar que en su afán por desprenderse de la marca del adversario, el jugador blanco realiza un uso indebido del brazo izquierdo, golpeando con la mano abierta y con intensidad media el rostro del adversario. El VAR interpreta que se trató como acción temeraria, que se sanciona con tiro libre directo y tarjeta amarilla. En esas condiciones el protocolo del VAR no pude intervenir”, señalan en el video.

En la conversación entre los árbitros, se determina que la acción no cumplía con los requisitos para alertar al juez Cabero por una posible expulsión. “Claramente lo tiene tomado el azul, se lo saca, y lo pasa a llevar el brazo con la cara”, señalan. “Fue con la palma de la mano, no con el puño cerrado”, especifican.

En relación al gol anulado a Esteban Pavez, los jueces son claros en su diagnóstico. Nunca dudan.

“-¿(Manuel) Marín, me escuchaste o no?

-José (Cabero), estamos revisando la posición antes. Estamos revisando la situación de mano que sancionaste.

-Pepe haz la señal.

-Juan Lara: Dile que la mano está confirmada, pero estamos revisando un posible penal… El que cae, este.

VAR: Es un gol por mano de inminencia. Pega en la mano de manera accidental, pero entra al arco. De penal, no hay nada. José, todo chuqueado… Mano de Pavez, convierte el gol con mano.

Árbitro: Mano, entró con la mano el balón.

VAR: No intenta engañar”, cierra.

Cabe recordar, que Universidad de Chile reclamó contra el juez del cotejo. Michael Clark, el presidente de Azul Azul, lanzó duros dardos contra Cabero. “Cuando el partido parte, son 11 contra 11, jugamos como queríamos y en algún momento jugamos contra alguien más, la verdad encontré que el arbitraje fue muy malo, Colo Colo jugó con uno más casi todo el partido”, lanzó el timonel.

“Nos vamos con un sabor amargo, como es la U, tuvimos que jugar contra alguien más, pero de verdad estas cosas frustran. Llamo a la comisión arbitral, ha revisar qué fue lo que pasó porque de verdad el arbitraje fue muy malo”, cerró.

Sigue en El Deportivo

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.