Medios ingleses critican la actuación de Bravo ante el Wolves: "Como era de esperar, la distribución del portero suplente dejó mucho que desear"

El Manchester City cayó este viernes ante el Wolves y complicó sus chances de seguir en competencia por la Premier League ante un imparable Liverpool, el líder. En la caída por 3-2, Claudio Bravo debió reemplazar a Ederson a los 12 minutos, debido a una expulsión. El portero nacional no pudo hacer mucho ante las contras de los locales y los errores defensivos del cuadro ciudadano. En la prensa inglesa, las evaluaciones hacia el arquero de la Roja fueron dispares.

"Vino temprano para reemplazar al despedido Ederson. Como era de esperar, la distribución del portero suplente dejó mucho que desear, al igual que su manejo de los tiros libres de Wolves", publicó ESPN sobre el desempeño de Bravo. Fueron los más críticos, evaluándolo con nota 5.

Por su parte, el medio inglés Manchester Evening News prefirió resaltar el trabajo del chileno, quien no tuvo mucho que hacer en los tres goles. "Estuvo bien", comentaron, siendo un 7,7 la evaluación en la jornada. El Daily Star, le puso nota 6 al ex capitán de la Roja.

Este domingo, el City de Guardiola deberá enfrentarse al Sheffield United por la Premier League, donde seguramente, Bravo será titular por la suspensión de Ederson.