Michael Clark se defiende: “Algunas personas con intereses creados han intentado enlodar a la institución y sacar ventajas personales”
El máximo controlador de Azul Azul abordó el polémico movimiento que le permitió transformarse en el principal accionista de la concesionaria y disparó contra sus antecesores.
Después de mucho tiempo sin hablar y en medio de la crisis de Sartor y la polémica operación que le permitió convertirse en el principal controlador de Azul Azul, Michael Clark sacó lo voz e intentó poner paños fríos a la situación que hoy lo tiene en la mira de la Comisión para el Mercado Financiero.
“Lo primero que hay que decir es que Sartor es un grupo que está conformado por hartas empresas, las cuales se dedican a cosas distintas entre ellas. Una de ellas, que era la AGF, la administradora general de fondos, fue revocada por la CMF. El fondo de inversión privado, que es el dueño del 63% de Azul Azul, no se ve afectado por la revocación de la AGF porque cuelga de una empresa separada. Todas éstas son empresas distintas, con patrimonio y administraciones distintas”, explicó en entrevista con radio Cooperativa.
“Lo que le está sucediendo a la AGF de Sartor no afecta en nada a Azul Azul, salvo que algunas personas con intereses creados han intentado enlodar a la institución y sacar ventajas personales. ¿Quiénes? Son las personas que han hablado públicamente, es obvio”, prosiguió.
“Puedo decir que hicimos la solicitud de la CMF, y quiero decir que siempre hemos actuado de buena fe y siguiendo los consejos de nuestros abogados. En ningún caso queremos entrar en conflicto con nadie, menos con las autoridades ni la CMF. Vamos a proceder conformes a lo que indica la ley”, explicó el máximo accionista estudiantil.
Clark insistió en que no hubo venta de acciones. “Lo que se vendió son las cuotas del fondo Tactical, que son quienes controlan el paquete accionario de Azul Azul. Ese paquete estaba en manos de una sociedad mía, que es la que compra, y otra en manos de Sartor, que es la que vende. Esas son las sociedades que están informadas en las memorias. Ahí no hay nada distinto a lo informado al público siempre”, expresó.
Asimismo, disparó contra sus antecesores: “El club pasó por una etapa en la que se perdieron cerca de 21 mil millones de pesos, se conformaban planteles que no rendían en la cancha; hoy estamos saneados, estamos pagando la deuda, la situación financiera es mejor que en otros años y se hace un manejo responsable”.
Los refuerzos
El timonel de Universidad de Chile negó que la situación influya en la búsqueda de refuerzos. “Eso es una tontería de porte de una catedral. El club tiene un patrimonio separado y cuenta con los recursos para reforzar el plantel para la temporada”, aseguró.
No solo eso, anunció utilidades. “La situación financiera del club está saneada, hemos ordenado y por segundo año consecutivo tendremos números azules. Esto debería ser normal en cualquier sociedad anónima que administra un club, no pasó cuando lo administraba gente que ahora habla. Esto no afecta para el campeonato”, disparó.
En cuanto a las caras nuevas para la próxima temporada, el empresario se refirió a las alternativas que barajan. “Sin entrar en nombres propios, la gerencia deportiva, que lleva Manuel Mayo, con el cuerpo técnico han puesto como prioridad un volante externo-extremo, un volante mixto y un centrodelantero”.
Y agregó: “A ello se puede sumar un segundo 9 y otro volante mixto, dependiendo de algunas salidas. Ya llegó Julián (Alfaro), se trabaja en el 9 y el volante y, dependiendo de lo que pase, podemos sumar otro delantero y otro volante. Hay presupuesto y las negociaciones van avanzando”.
Ante la pregunta de cuándo se cerrarían estos fichajes, Clark sostuvo que no hay claridad. “Todos esperamos que sea lo antes posible, nos encantaría haber partido con el plantel entero, pero son situaciones distintas, terminamos y partimos antes. Las negociaciones no son fáciles. Vamos a llegar a buen puerto”, manifestó.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.