Perú se aferra a la ofensiva de Chile contra Ecuador por el caso Byron Castillo y apela a la resolución de la FIFA para meterse en Qatar

En Perú no se dan por vencidos. La Selección que dirige Ricardo Gareca aún no logra asimilar su caída en el repechaje a Qatar 2022. De manera sorpresiva, el Rímac perdió en penales ante Australia y puso fin a su sueño de meterse en la zona de grupos del certamen que reunirá a las mejores selecciones del mundo.

Frente a tal escenario, en Perú se aferran a la ofensiva de Chile contra Ecuador por el Caso Byron Castillo. Los incaicos se unen al reclamo formal que inició la federación que comanda Pablo Milad, quienes acusaron en su momento al lateral de haber falsificado sus documentos y tener nacionalidad colombiana. La apelación de Perú se funda en la contundencia de las pruebas presentadas por Chile. En primera instancia, la resolución fue rechazada por la FIFA, en un documento de 27 hojas que fundamentó la decisión.

Lo cierto es que durante las últimas horas, Perú presentó sus descargos al comité de apelaciones de la FIFA por el caso del lateral ecuatoriano. La federación incaica impugnó la decisión inicial entregada hace unos meses, en la que aseguraba que todo estaba en orden. De paso, solicita que se haga una correcta valoración de las pruebas presentada en la primera instancia por la Federación de Fútbol de Chile.

Perú no solo se queda ahí. Exige que se tomen las medidas disciplinarias adecuadas y que se expulse a Ecuador del Mundial. Ese cupo, según manifiestan, les pertenece a ellos en caso que la lista corriese. Se anotarían en el cuarto puesto, mientras que Colombia quedaría quinto. Chile no se vería beneficiado. En el documento, recalcan los que Castillo jugó ocho encuentros de los 18 posibles, lo que destaca la importancia del futbolista para que los del guayas consiguieran el cupo.

Las irregularidades, según acusan los abogados peruanos, están a la vista de todos. “El historial del Sr. Castillo Segura revela graves irregularidades y, sobre todo, muy serias y evidentes dudas sobre su presunta nacionalidad ecuatoriana, que, como bien sabe la FEF, es condición imprescindible para disputar cualquier partido con la selección ecuatoriana”, señala.

Esta fundamento ha sido potenciado por Eduardo Carlezzo, el abogado de la ANFP. Cabe recordar que la sede de Quilín también apeló a la primera resolución emanada desde Zúrich. “Yo sigo confiando en que podemos agotar todo hasta finales de septiembre. El TAS falló de una manera bastante rápida cuando la materia necesitaba de urgencia. Por lo tanto, creo que las instancias considerarán esa situación y fallarán lo más rápido posible”, dijo el abogado en aquella oportunidad.

“Seguimos con la misma estrategia, los argumentos que tenemos son sólidos. La cantidad de prueba que llevamos a FIFA es demasiada. ¿Qué faltaría para FIFA? ¿Una confesión del jugador? Creo que eso no lo vamos a lograr, pero tenemos toda la documentación que lo conecta a Tumaco y que descalifica su certificado de partida existe. ¿Qué más faltaría para probar que Castillo nació en Colombia y no en Ecuador?”, agregó.

Frente a tal escenario, Perú exige que se reconozca que el jugador utilizó documentos falsificados para establecer datos relativos a su nacimiento, su edad y su nacionalidad, imponiendo una prohibición de participar en cualquier actividad relacionada con el fútbol.

También que se declare que el Jugador no era elegible para disputar los ocho partidos que disputó en la fase preliminar de la Copa Mundial de la FIFA 2022, así dando los partidos por perdidos a la FEF en virtud del artículo 22 del Código Disciplinario y declarando que Perú debe ocupar el cuarto puesto en la fase clasificatoria.

Además, exige excluir a Ecuador de la presente cita, del Mundial de Estados Unidos, Canadá y México 2026 y aparte se le sancione económicamente con casi US$ 1 millón.