“Plan lágrimas”: en Argentina se burlan de la eliminación de la Roja en la Copa América

La Roja se despidió de la Copa América en la fase de grupos. Una prematura eliminación que no ocurría hace 20 años. El equipo de Ricardo Gareca no pudo, en ninguno de los tres partidos, exhibir el nivel que había mostrado en los amistosos previos al certamen continental. Sin embargo, así como la actuación de Chile fue pobre, también ha sido cuestionado el arbitraje. Nuevamente, Wilmar Roldán está en el ojo del huracán. Sus cobros han sido analizados, incluso, por la prensa del extranjero.

El tradicional periódico argentino Clarín tituló combinando los elementos que marcaron la jornada. “Canadá hace historia en la Copa América y se metió en cuartos de final: dejó afuera a un Chile sin gol y que se fue en llamas con el VAR”, establecen. “El partido se jugó en el Exploria Stadium de Orlando y, como contrapartida, dejó al equipo de Ricardo Gareca eliminado del torneo después de no haber podido marcar goles en los tres partidos que disputó y en llamas con los fallos del VAR”, redactan en el primer párrafo.

Claro que no todo es la polémica. En Argentina también se burlan de la eliminación de la Roja. Por ejemplo, el medio Olé, publicó “Chile pone en marcha el ‘Plan lágrimas’”, para luego apuntar la crítica actitud de Claudio Bravo. Mientras que en TyC Sports publicaron una fotografía de un Volkswagen Gol y escribieron: “Chile, te lo presento, esto es un gol”.

“Chile no mostró la jerarquía suficiente para ir a buscar el resultado necesario en inferioridad numérica. Eso sí, cuestionó y fuerte a los árbitros por una jugada en la que se exigió revisión de tarjeta roja. Se trató de un codazo de Moise Bombito contra Rodrigo Echevarría que nadie observó”, agregan. En esa línea, destacan la rabia exhibida en redes sociales por Gary Medel y Claudio Bravo, más la bronca de Alexis Sánchez en la cancha.

Por otro lado, el medio colombiano El Tiempo, cuestionó la labor de su compatriota en el colegiado. “Chile no hace la tarea y se despide de la Copa América: Canadá se mete en cuartos de final; Wilmar Roldán, en polémica”, titulan. “El árbitro fue protagonista de dos jugadas polémicas en el partido”, suman.

La acción del silbante cruzó el charco. En Europa, el reconocido periódico Marca, de España, destacó el codazo a Rodrigo Echeverría. “Están que trinan los chilenos. No ha intervenido el VAR”, señalan. También les llamo la atención la expulsión a Gabriel Suazo: “La segunda amarilla ha sido por esta acción. Bastante discutible”, escribieron en una publicación acompañada del video de la jugada.

En la crónica del encuentro, el diario ibérico se refirió en el comienzo a los cuestionamientos. “Canadá y Chile iban a empatar a cero en un encuentro marcado por el mal estado del terreno de juego y las polémicas decisiones del árbitro colombiano Wilmar Roldán. Una roja perdonada a Cornelius nada más empezar por un codazo a Echeverría y la expulsión de Suazo en el minuto 27, iban a marcar el devenir del partido, en favor de la selección de Canadá”, redactaron.

Además, al cierre de la página, incluyeron un párrafo dedicado a Roldán. “El colegiado encargado de dirigir el encuentro no esperanzaba a los chilenos. En la Copa América de 2021, este árbitro perjudicó a Chile en la derrota ante Paraguay, señalando un penalti muy dudoso a favor de los paraguayos, y no señalando otro más claro a favor de los chilenos. De hecho, la ANFP envío un comunicado respecto al arbitraje del trencilla colombiano para ‘expresar su malestar con el arbitraje del partido entre Chile y Paraguay, solicitando en ella la suspensión del equipo referil encabezado por Wilmar Roldán’. El balance con el encuentro de hoy son nueve partidos y una sola victoria para los chilenos, que hoy se pueden ir muy molestos a casa ya que además de la expulsión a Suazo, perdono la roja a Cornelius nada más empezar por un codazo a Echeverría”, finalizaron.