Un Barcelona en bancarrota es el segundo club que más ha invertido en este mercado de fichajes en el mundo
El club ha gastado US$ 156 millones, superado solo por Chelsea con 190 millones. La institución vendió el 10% los derechos de TV por los próximos 25 años. “Venden su alma al diablo para tener liquidez, pero no amortizan la deuda”, dice Joaquín Romeu, socio de MediaSponsorship y ex asesor del Barça.
Los detractores del FC Barcelona se toman la cabeza. Cómo un equipo que arrastra una deuda de más de 1.100 millones de dólares es el segundo equipo que más ha invertido en este mercado. Todo gracias a una hipoteca para la institución.
Porque la llegada de Robert Lewandowski de Bayern Münich, de Raphinha desde Leeds United o Jules Koundé de Sevilla; han sido todos grandes golpes de mercado. Sin embargo, ha llamado la atención, sobre todo por la delicada crisis financiera que arrastra el equipo en los dos últimos balances.
Porque el fichaje de esas tres figuras representó un gasto de 156 millones de dólares. Una cifra que tiene, hasta el momento, al elenco catalán como el segundo club de mundo que más ha invertido.
El elenco culé es solo superado por Chelsea de Inglaterra, que el fin de semana cerró el fichaje del lateral izquierdo español Marc Cucurella, compra que significó llegar a un gasto de 190 millones.
Venta de derechos
El Barça ha tenido dos balances negativos que han incrementado en varios millones los pasivos de la institución. En ese escenario, el presidente Joan Laporta y la Junta Directiva han tenido que girar a futuro para lograr ese dinero.
Así ocurrió con el 10% de los derechos de televisión de los próximos 25 años, los cuales vendió en casi 270 millones de dólares al fondo de inversión Sitx Street.
“Lo que está haciendo el Barcelona es activar palancas. Está haciendo liquidez sobre derechos futuros, como si fuese un ingreso de hoy. Pero está vendiendo su alma al diablo, porque compra jugadores y no amortiza su abultada deuda”, dice Joaquín Romeu, socio consultor de la empresa de marketing deportivo MediaSponsorship.
Asimismo, el ex asesor del elenco culé advierte que “la disciplina financiera le impide endeudarse de una manera normal. Se endeuda a futuro, pero la temporada que empieza tiene un buen equipo, pero estará girando dinero que luego no tendrá. La directiva apuesta a un equipo que le permita ganar e incrementar volúmenes de ingresos. Sin embargo, todavía hay un mercado recesivo”.
Es más, la institución todavía puede pactar otro 15% de esos derechos a futuros. Incluso, la Junta Directiva no descarta vender el 49% de la empresa de comercialización de sus productos de marketing denominada BLM, además de Barça Studios.
“Mala administración”
Pero la crisis del club blaugrana no es algo nuevo. La administración anterior, bajo la presidencia de Josep Bartomeu, dejó un hoyo económico que, en gran parte, heredaron los actuales administradores.
“Esto viene de la gestión anterior. Se compraron jugadores por millonadas como Philippe Coutinho o Antoine Griezmann, por más de 100 millones de dólares, quienes nunca rindieron”, dice Romeu.
Además, el ex titular de la empresa de marketing Santa Mónica ejemplifica con la partida de Lionel Messi para describir el descontrol financiero que se vivió.
“El último de año de Messi costó al club 350 millones de euros, más una prima de final de contrato de 150 millones. Eso, cuando el año anterior se podría haber ido vendido a PSG y hubiera dejado dinero en la tesorería”, explica el ex asesor culé.
Asimismo, agrega que “ahí tienes tú lo que hizo Florentino Pérez, presidente de Real Madrid, cuando se fue Cristiano Ronaldo. Lo vendió a la Juventus en 110 millones de euros y, encima, se sacó de encima el salario más alto. La gestión del Madrid ha sido impecable y la Barcelona ha sido pésima”.
Club | Inversión |
---|---|
Chelsea (ING) | US$ 190 millones |
Barcelona (ESP) | US$ 156 millones |
Bayer Münich (ALE) | US$ 140 millones |
Arsenal (ING) | US$ 134,6 millones |
West Ham United (ING) | US$ 113,8 millones |
Manchester City (ING) | US$ 110,9 millones |
PSG (FRA) | US$ 108,6 millones |
Leeds United (ING) | US$ 107,7 millones |
Tottenham Hotspur (ING) | US$ 104 millones |
Nottingham Forest (ING) | US$ 96,5 millones |
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.