“Las conversaciones privadas también se tienen que reflejar en los discursos públicos”. La frase la dijo esta semana el presidente de RN, Francisco Chahuán, y fue un mensaje a los dirigentes que están negociando el proceso constituyente 2.0. El emplazamiento apunta a que son varios los representantes de los partidos que juegan a un baile de máscaras. A casi tres meses del inicio de las tratativas, estos son los protagonistas y las agendas que impulsan aguas arriba y aguas abajo.
La idea la propuso el senador Matías Walker y se sondeó entre parlamentarios oficialistas y de oposición, según los cuales hay opciones de avanzar en esta línea, pero faltaría coincidir en una fecha que podría ser el jueves o viernes. En medio de las presiones para que la alianza de gobierno se abra a un órgano mixto o termine cediendo en favor de una instancia redactora 100% designada, el Partido Comunista y Convergencia Social se manifestaron duramente en contra de ambas alternativas.
El documento es la prueba de las conversaciones privadas que ha tenido esta colectividad con otras fuerzas oficialistas. Los partidos de gobierno, de hecho, comenzaron a desordenarse respecto de su propuesta inicial de un organismo 100% electo. La timonel socialista, Paulina Vodanovic, planteó que "si se llegara a establecer que no vamos a tener un proceso electoral, tendríamos que ver de qué forma la ciudadanía participa”, mientras que el diputado Raúl Soto instó a la posibilidad de pactar un órgano mixto.
Tras una reunión en el Ministerio de Hacienda se llegó a una serie de puntos de acercamiento con los gremios del transporte de carga y pasajeros, entre los que se incluye el congelamiento del precio del diésel por tres meses.
Mientras el oficialismo y La Moneda buscan apurar la negociación constituyente para cerrarla esta semana, el timonel del gremialismo, Javier Macaya, aseguró que no firmará nada que se asemeje a la fracasada experiencia de la Convención. La oposición está afinando la posibilidad de llegar a la reunión de este martes con más insumos para destrabar el nudo del mecanismo y el sector podría subir su cifra de 50 convencionales si se le entrega más atribuciones a los expertos, en vez de solo limitarlos a un rol no vinculante.
El presidente de la UDI criticó al oficialismo y los emplazó a ser más flexibles en sus propuestas sobre el mecanismo para tener un nuevo órgano redactor: "Yo no descarto que por el maximalismo de la izquierda y el voluntarismo de repetir exactamente el ejercicio que fracasó el 4 de septiembre pasado se trate de repetir todo igual".
La conferencia climática global llegó a su fin en Egipto no sin dificultades. La facilitación de la ministra Maisa Rojas se anota el triunfo más recordado de la cita.
"La propuesta de Chile Vamos tiene que ser más audaz de lo que fue el oficialismo ayer y creo que sería interesante que nosotros lleguemos con una propuesta el día martes. (...) El país necesita ir cerrando este capítulo de conversación”, enfatizó el secretario general de la tienda opositora, el diputado Diego Schalper.
Sin acuerdo constitucional pactado entre la oposición y el oficialismo, los partidos de gobierno -junto a la DC- sí avanzaron en una propuesta común, sistematizada en un documento, donde proponen 90 convencionales electos y nueve escaños reservados adicionales. Si bien en la derecha apuestan a reducir el número, las tratativas continuarán durante todo el fin de semana.
En el marco de la APEC 2022, la canciller Antonia Urrejola y la ministra de Pequeñas Empresas, Promoción de Exportaciones y Comercio Internacional de Canadá, Mary Ng, firmaron una declaración conjunta donde ambos países manifiestan su intención de trabajar en temas como la protección de las inversiones y los sistemas de solución de controversias entre inversionistas y Estados, como parte de la implementación del TPP11 y del TLC entre Canadá y Chile.
La alianza de gobierno plantea en privado que la cantidad de convencionales podría llegar a 90 y proponen como máximo bajar hasta los 78 constituyentes. El Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad presionarán a Chile Vamos para hacerlos ceder, ya que ambas coaliciones rechazan su propuesta de replicar el Senado, debido a que cerrar en 50 constituyentes no asegura "representatividad" y corren el riesgo de tener un mal resultado electoral. En paralelo, en todo caso, siguen las conversaciones soterradas para buscar otra salida que, incluso, pueda terminar sin elecciones y en una comisión de expertos designados.
El exministro del Interior Gonzalo Blumel recalcó que es urgente que el proceso constituyente culmine, ya que se hace apremiante corregir los problemas que tiene el régimen político chileno y, una nueva Carta Fundamental es la única posibilidad de hacerlo. "Hay que cerrar este capítulo porque el principal problema que tiene Chile es su sistema político y las capacidades del Estado para actuar eficazmente. La discusión constitucional es una oportunidad única”, aseguró en un seminario organizado por el CEP.
La alianza de gobierno está entre la espada y la pared. Mientras el Socialismo Democrático empuja soterradamente evitar las elecciones -y así no sufrir otra derrota electoral que les entregue los escaños a partidos como republicanos o el PDG-, en Apruebo Dignidad se resisten a ceder el punto. El lunes fue el timonel de RD quien mostró una apertura a combinar "modalidades mixtas" entre personas electas y expertos designados, pero sus palabras no cayeron bien en Apruebo Dignidad. A los negociadores se les acaba el tiempo y, como telón de fondo, se asoma la opción de fracasar y no llegar a acuerdo.
Chile Vamos propuso que la instancia tenga 50 personas elegidas igual que el Senado. “Si no les parece razonable nuestra propuesta, les pedimos que, antes de volver a conversar, hagan la suya. Es muy difícil seguir adelante si entre ellos no hay acuerdo”, advirtió el diputado UDI Guillermo Ramírez.
El oficialismo y la oposición se dedicaron a zanjar los últimos detalles de lo que será el Comité Técnico de Admisibilidad, el órgano que actuará de árbitro de las bases institucionales del proceso constituyente 2.0. Este control podrá ser activado por 1/5 del futuro órgano redactor, los juristas deberán resolver por mayoría absoluta y se especificó el plazo para recurrir. ¿Órgano mixto o 100% electo? ¿De 134, 100, 78, 60 o 50 personas? ¿Elecciones en abril o después? De esos temas, los dirigentes optaron por el silencio y no los abordaron.
