"Soy inocente", aseguró el exministro al intervenir de manera sorpresiva en el Congreso, donde se revisaba la acusación constitucional en su contra. Este miércoles, senadores votarán el libelo.
Etiqueta: Acusación constitucional
El exministro del Interior, quien enfrenta la primera jornada de la acusación constitucional en su contra en el Senado, recibió el apoyo de una gran cantidad de parlamentarios oficialistas. Quienes estuvieron con él en la previa de la sesión comentaron que se encontraba "ansioso" para enfrentar esta etapa del proceso.
La presencia del exsecretario de Estado obedece a la estrecha votación que tendría la acusación en la Cámara Alta. Asimismo, contrasta con su ausencia a la votación del 28 de noviembre en la Cámara de Diputados.
La tradición indica que los senadores -que de acuerdo al Artículo 53° de la Constitución resuelven como "jurado" un libelo-, no pueden, por lo mismo, emitir opiniones sobre la acción parlamentaria previo a su votación. Algunos integrantes de la Cámara Alta, sin embargo, se mostraron en las semanas previas a favor de la acción en contra del exjefe de gabinete del Presidente Sebastián Piñera. Revisa aquí sus declaraciones.
Piñera ha transmitido, según fuentes del Ejecutivo, que el exsecretario de Estado no está solo y que cuenta con el respaldo de La Moneda. Así, para la votación en el Senado, el plan es que estén presentes los ministros del Interior y de la Segpres, a diferencia de lo que ocurrió en la Cámara. En paralelo, se ha contactado a parlamentarios de oposición.
Fuad Chahin aseguró que enterarse de la participación del exjefe de gabinete de Michelle Bachelet en un grupo jurídico que asesoró al Mandatario por el libelo acusatorio en su contra, "fue una situación bastante sorpresiva e incómoda".
Diputados del PC, el PS y el Frente Amplio cuestionaron esta tarde al exjefe de gabinete de Michelle Bachelet por su participación en un grupo jurídico que asesoró al Presidente Sebastián Piñera por el libelo acusatorio en su contra.
Parlamentarios de distintos partidos de la oposición -la mayoría de ellos firmantes del libelo contra el Presidente-, cuestionaron al exjefe de gabinete de Michelle Bachelet por asistir a un encuentro con el Mandatario en que distintos abogados lo asesoraron sobre la acusación que enfrenta en la Cámara de Diputados.
Además de Juan Domingo Acosta, quien lidera la estrategia, el Mandatario consultó al exministro Jorge Burgos, a la expresidenta del CDE Clara Szczaranski y al exfiscal nacional Guillermo Piedrabuena, entre otros, con quienes se reunió el jueves 28 de noviembre.
Sólo en 1992, 2008 y 2013 se dio que una presentación hecha en la Cámara de Diputados avanzara hacia la instancia superior. En el primer caso, que involucró a jueces de la Corte Suprema y el auditor general del Ejército, sólo uno de los acusados fue destituido. En los dos casos posteriores, los protagonistas fueron ministros de Educación de signos opuestos que fueron destituidos.
La instancia estaba integrada por cuatro diputados de Chile Vamos y uno de la oposición. Mañana deberán entregar su informe, el cual no es vinculante, en la sala de la Cámara Baja.
Además, el abogado Luis Hermosilla arremetió contra el informe de Amnistía Internacional y aseguró que es "un grupo de personas que actúan sesgadamente" y que el documento "no tiene la suficiente consistencia y validez".
El libelo -respaldado desde la DC al Frente Amplio- acusa a Chadwick de haber infringido la Constitución y las leyes y haber dejado estas sin ejecución al "omitir adoptar medidas para detener violaciones a los DD.HH.".
La diputada, que pondrá su lúbrica en el documento, hizo, además, un llamado a su partido a sumarse al libelo "que es necesario por lealtad al pueblo".
El gobierno cree que el proceso es distinto al que se enfrentó con la acusación contra la ministra de Educación, Marcela Cubillos: esta vez la presión de las organizaciones sociales ante las denuncias de violaciones a los DD.HH. dificultará contar con "votos descolgados".
