Parlamentarios de oposición presentaron la acción en contra de los ministros, luego de que estos otorgar libertades condicionales a reos condenados por crímenes de lesa humanidad.
Catalina Batarce
30 ago 2018 08:00 AM
Parlamentarios de oposición presentaron la acción en contra de los ministros, luego de que estos otorgar libertades condicionales a reos condenados por crímenes de lesa humanidad.
Si bien todos los juristas cuentan con una amplia y reconocida carrera, un dato llamativo es que Etcheberry es abuelo del diputado Gonzalo Winter (MA), uno de los principales impulsores de la presentación de la acusación.
Hernán Larraín alertó, además, que si la mayoría parlamentaría se consolida "¿quién dice que mañana no puede hacer lo propio con otros ámbitos del poder?".
El gremio indicó que en este tipo de casos se debe "proceder siempre con apoyo en antecedentes ciertos, y teniendo a la vista el deber de colaborar con el fortalecimiento del sistema jurídico".
El ministro Andrés Chadwick dijo que no existe autoridad que tenga la facultad para revisar o acusar en virtud del contenido de un fallo.
El extitular de la Segpres Gabriel de la Fuente (PS) ayudará en redacción del libelo contra ministros de la Corte Suprema. Diputados DC participaron en cita de la oposición donde se analizó la ofensiva.
En cuanto a la posibilidad de que el otorgamiento de beneficios carcelarios sean normado vía legislativa, Brito sostuvo que "esta Corte viene hace muchos años que viene señalando la necesidad de establecer tribunales de ejecución de pena.
Fuad Chahín pedirá a ministro Andrés Chadwick que La Moneda ponga discusión inmediata a proyecto de ley interpretativo sobre los requisitos para obtener la libertad condicional en caso de delitos de lesa humanidad. "Es evidente que cambia el escenario" de la acusación, si es que el gobierno se allana, señaló. "No puede ser un simple espectador".
Brusco ha sido su despertar del sueño del Joven Maravilla que volando desde la cuna al Congreso ofrecería un no-sé-qué de flamante a la izquierda y al país.
El exsubsecretario DC reconoce que "cruzó la frontera" al defender a un ministro de Piñera de una acusación constitucional, pero sostiene que el libelo no solo era injusto, sino que, además, ponía término de manera ilegítima a una discusión que se debe dar en el Congreso.
El líder de Revolución Democrática enfrenta la semana más compleja del Frente Amplio, con una severa autocrítica al manejo de los conflictos que se suscitan dentro del reciente conglomerado. "Debemos tomar lecciones de los episodios que nos van pasando, donde evidentemente hemos cometido errores, porque de lo contrario nos vamos a quedar estancados", advierte.
Oposición acusó que bloque de izquierda actuó de forma apresurada y los dejó en una "incómoda posición". En medio de tensión interna, diputados del FA admitieron ansiedad y llamaron a "reflexionar" sobre su conducta.
El abogado DC presentó este martes la defensa del ministro de Salud ante comisión que revisa la acusación constitucional.
Decisión se dio a conocer luego de que entre los diputados DC creciera la opción de respaldar la acusación constitucional que enfrenta el titular de Salud.
El exministro Jorge Burgos y el exsubsecretario Jorge Correa Sutil representarán al titular de Salud. Secretario de Estado tiene hasta el 12 de junio para presentar su respuesta.