La defensa de Guzmán buscó revertir la privación de libertad en la Corte de Apelaciones de Santiago y, tras su fracaso en dicha instancia, apeló en la Corte Suprema, donde volvió a recibir una negativa a sus pretensiones.
17 nov 2024 12:10 PM
La defensa de Guzmán buscó revertir la privación de libertad en la Corte de Apelaciones de Santiago y, tras su fracaso en dicha instancia, apeló en la Corte Suprema, donde volvió a recibir una negativa a sus pretensiones.
El abogado Antonio Guzmán acudió al Tribunal Constitucional a 15 días de su formalización por estafa, uso malicioso de instrumento mercantil y lavado de activos, en el caso del fraude al factoring Primus Capital, acusando parcialidad y demoras en la investigación. Primus, en respuesta, lo acusa de usar tácticas dilatorias para evitar su enjuiciamiento, con la audiencia programada para el 2 de octubre.
El persecutor calificó de "delirante y fantasía" la petición del abogado Rodrigo Arancibia, que defiende al también abogado Antonio Guzmán. Esto, luego que planteara realizar un nuevo interrogatorio al presidente de Primus Capital, incluyendo preguntas sobre el financiamiento de la campaña presidencial de 2017 y otras sobre audios filtrados.
La notaria Valeria Ronchera cuestiona la estrategia de la nueva administración de Primus Capital, que pidió su liquidación por una deuda de $ 214 millones. "Me parece inaudita la petición de quiebra", afirma. La abogada cuenta que su relación con el factoring surgió en 2018, luego que el abogado Antonio Guzmán le recomendara acudir a Primus para financiar proyectos de su sociedad inmobiliaria. Ronchera dice que luego Guzmán le pidió efectuar una actuación ilegal, por lo que lo denunció ante la Fiscalía.