En su análisis, la otrora presidenta del Consejo Constitucional sostuvo que "uno podría haber esperado que algunos actores políticos se sumaran de manera previa o antes del plazo que lo hicieron".
18 dic 2023 09:07 AM
En su análisis, la otrora presidenta del Consejo Constitucional sostuvo que "uno podría haber esperado que algunos actores políticos se sumaran de manera previa o antes del plazo que lo hicieron".
Con 30 años de experiencia en la Cámara de Diputados, en enero de este año, el Congreso lo designó para ser el secretario general del proceso constitucional. Fue una pieza fundamental del trabajo en la Comisión Experta y en el Consejo. Su labor fue reconocida de manera transversal y, una vez que cierre todo los asuntos administrativos, volverá a su rol de prosecretario de la Cámara en Valparaíso.
El fin del segundo proceso constitucional estuvo marcado por dos alocuciones antagónicas. Mientras la presidenta del órgano redactor optó por palabras que, según el oficialismo y Chile Vamos fueron, "partisanas y militantes" -destacando un texto que, a su juicio, es de unidad-, el Mandatario optó por tono más neutro, pero enviando un sutil mensaje criticando las normas migratorias.
La presidenta del Consejo Constitucional, en el inicio de su intervención, deslizó una crítica al gobierno a propósito del incendio en una toma en Coronel. "Lo ocurrido anoche es el testimonio más crudo de la grave crisis social que vive nuestro país, con decenas de miles de familias viviendo en campamentos, expuestos al frío, al hambre y a la muerte en circunstancias tan trágicas”, dijo.
Luego de ocho meses desde su inicio, el segundo proceso constitucional llegó a su fin con la entrega del texto elaborado por el Consejo Constitucional al jefe de Estado, quien recibió la segunda propuesta de Carta Magna durante su mandato y aseguró que ahora "se abre el tiempo definitivo de los ciudadanos, ahora es su voz lo que verdaderamente importa".
En la ceremonia de cierre de proceso constitucional, la presidenta del órgano dijo también que se llevó adelante un trabajo “serio, sobrio y republicano en el más amplio sentido de la palabra”. Su llamado al gobierno a "actuar", tras el incendio de Coronel que dejó 14 víctimas fatales, le valió cuestionamientos de algunos sectores que la acusaron de "politizar" el acto y de haberse "excedido".
El acto en que la presidenta del Consejo Constitucional, Beatriz Hevia, hizo entrega al Presidente Gabriel Boric de la propuesta de nueva Constitución, para que el Mandatario convocara al plebiscito de diciembre, duró menos de una hora. Este es el segundo intento por obtener un nuevo texto Fundamental, tras el fallido resultado de la otrora Convención Constitucional en 2022.
El objetivo era darles un reconocimiento a las organizaciones que levantaron iniciativas populares de norma (IPN), una de las cuatro formas de participación ciudadana que contemplaba el proceso constitucional para incidir en la redacción de una nueva Carta Fundamental.
La presidenta del Consejo Constitucional se refirió a las críticas oficialistas que han surgido por el texto elaborado en el actual proceso, asegurando que se hizo difícil construir acuerdos "sobre todo si la izquierda se atrinchera en una posición y no da margen para acercarse a un punto de encuentro”.
La consejera republicana Beatriz Hevia se defendió de las acusaciones -por parte del oficialismo- que apuntan a que ciertas normas de la propuesta generarían retrocesos. Esto, en materias valóricas y derechos de las mujeres.
La presidenta del Consejo Constitucional defiende el texto elaborado por el órgano redactor, en el cual su partido tiene la mayoría de los representantes. “Este es el anteproyecto de los expertos al que se le incorporó la voluntad ciudadana”, dice.
Beatriz Hevia aseguró que gran parte del anteproyecto de la Comisión Experta “está quedando, lo que nosotros estamos haciendo es llenar un silencio, vacíos u omisiones que nos parecían relevantes”.
“Yo creo que son ridiculizaciones de la discusión que ha estado en el Consejo Constitucional, que no aportan mucho a poder informar realmente a la ciudadanía del alcance de lo que se está discutiendo”, contestó Beatriz Hevia, al ser consultada sobre las declaraciones de la ministra de la Mujer Antonia Orellana, quien dijo que el artículo aprobado “permitiría, que, por ejemplo, incluso pudiéramos retroceder en la pastilla del día después”.
Beatriz Hevia –militante republicana– aseguró que "los que se benefician es la clase media". Ante las críticas a la medida, dijo que “si es que hay que aclarar cuál es el alcance o el contenido estamos abiertos, pero no pongamos al Estado sobre las personas, a las municipalidades sobre la familia”.