Con una exposición en el Museo Chileno de Arte Precolombino, en el centro de Santiago, LarrainVial celebró el jueves sus 90 años de vida. Su presidente destacó en su discurso que “hemos tratado de preservar y aumentar el patrimonio de nuestros clientes, pero también el cultural de Chile y de la región”. Entre los asistentes estuvieron empresarios, inversionistas y economistas.
El acuerdo -para un protocolo de tramitación de la reforma previsional en el Senado- desvió las críticas del empresariado más resistente a la enmienda, desde el oficialismo hacia la derecha política y, en específico, hacia los senadores Galilea, Coloma y Cruz-Coke. Temen que, por tratar de llegar a un acuerdo, terminen cruzando las líneas rojas. Y así lo han planteado directamente.
El economista y exconvencional, Bernardo Fontaine, en su rol como académico de la Universidad San Sebastián, está elaborando un documento con un análisis del proyecto. Acá adelanta una parte de ese informe que publicará más adelante, y menciona los que a su juicio son “los ocho puntos más malos de la reforma de pensiones”.
A pocas horas de que inicie el plebiscito constitucional, Google analizó durante la semana previa a la jornada electoral, qué generó curiosidad en las personas en Chile respecto al proceso. Entre las búsquedas aparecieron figuras políticas como Ximena Rincón y Bernardo Fontaine.
El economista y exconvencional constituyente cree que la votación de ayer impactará en las reformas de gobierno. “Chile Vamos y Republicanos tienen que proponerle a la ciudadanía su propia reforma de pensiones y convencer al gobierno”, afirma.
"La reforma tiene que garantizar la herencia de los ahorros y de las cotizaciones. Lo que hace sentido es que la cotización adicional tienda a estar en la cuenta individual. Tiene que haber un elemento de solidaridad mayor. Ya tenemos la PGU. Necesitamos profundizar la solidaridad y habrá que ver el mecanismo para eso”, dijo el economista en Pulso TV.
El 3 de septiembre de 2021 Fontaine le entregó un mandato a la corredora para gestionar sus $1.435 millones. El 4 de julio, mismo día en que se disolvió la Convención Constitucional, finalizó dicho contrato, consiguiendo $148 millones en utilidades.
Economista y exconstituyente asegura que el gran perdedor del abrumador triunfo del Rechazo es el Presidente Gabriel Boric. “Se requiere otra reforma tributaria que busque recaudar solamente eliminando exenciones y combatiendo la evasión”, afirma.
El economista descarta un repunte del Apruebo y desdramatiza un triunfo del Rechazo. “Será una victoria sobria y una jornada tranquila. Los chilenos no permitirían otra cosa”, dice. Y reitera su denuncia que los trabajadores ya no serán dueños de sus ahorros previsionales, de ser aprobada la NC.
El economista y constituyente alerta por las normas aprobadas en general por las comisiones, como la de estatizar la minería y caducar los derechos de agua, entre otras, y pide “cordura” al pleno de la Convención para frenarlas. Advierte también que la discusión más compleja será la relacionada con los temas de propiedad privada, y llama al presidente electo a manifestarse.
Con una pieza audiovisual de cerca de dos minutos, el colectivo Vamos por Chile quiso transmitir una señal de unidad y hacer un llamado –dicen– a los sectores de izquierda en la Convención a construir acuerdos para la redacción del nuevo texto.
Bernardo de la Maza (distrito 8), Lucía López (10), Bernardo Fontaine (distrito 11), Bárbara Figueroa (distrito 12), conversan con el editor de ReConstitución, Andrés Muñoz, respecto a la forma de Estado y cómo se organizará territorialmente el país.
El economista y candidato independiente en cupo RN afirma que se debe incluir el derecho a emprender, que el Estado no puede entregar privilegios a alguna empresa en particular y también garantizar la propiedad privada.
Amplias propuestas y debate hubo en las iniciativas que tienen que ver con la ganancia de capital de acciones o el régimen de los fondos de inversión. También se propuso eliminar los beneficios del DFL2, la devolución del impuesto al diésel y se planteó gravar con IVA todos los servicios.
Su cara de la moneda sería: “Que en la Constitución quepan desde una sociedad socialdemócrata hasta una liberal”. Su sello: “No puede dar espacio al populismo o a un Estado clientelista tipo peronista (...) donde no hay espacio ni respeto a la libertad, y ahí están Jadue y Jiles”.
