Mandatario se reunió con la presidenta de la colectividad, Jacqueline van Rysselberghe, y el senador Juan Antonio Coloma. Líder del partido le manifestó sus reparos por el ajuste ministerial. El Jefe de Estado, en tanto, buscó contener las críticas en la antesala del encuentro que sostendrá este miércoles con todos los presidentes de Chile Vamos.
El Mandatario convocó para hoy, a las 21.00, a los exsecretarios de Estado con el objetivo de agradecerles por su gestión e invitarlos a seguir colaborando con el gobierno.
Al ministro de Hacienda no le agrada que otros personeros opinen sobre los temas macroeconómicos y lo puso sobre la mesa la vez anterior.
En el juramento de los nuevos ministros, el presidente, Sebastián Piñera, reiteró los proyectos de su agenda económica y detalló las tareas puntuales de cada cartera.
Fontaine quiere desatar "una ola de emprendimimiento" y acelerar la tramitación del proyecto del INE. Jobet apunta a las energías limpias y en continuar gestión de los medidores inteligentes de Jiménez; mientras que Larraín apuntó a la portabilidad financiera.
El presidente detalló los planes específicos para las carteras de Energía, MOP y Economía.
En la cita, el gremialismo reiteró sus críticas, acusando "desequilibrio político" y un "castigo" al partido tras la modificación ministerial. Además, reprocharon al timonel de RN, Mario Desbordes, quien enfrentó los cuestionamientos y plantéo que la UDI "no puede victimizarse". En el gobierno, en tanto, buscan contener el conflicto y el ministro del Interior, Andrés Chadwick, pidió "cerrar el capítulo".
El académico de la Ucla dvierte que Chile "está enfrentando una crisis profunda, esencialmente política, pero que 'chorrea' hacia (...) la economía" y que con un crecimiento bajo 3% "somos un país estancado". Además, afirma que en el Ministerio del Interior se debió nombrar a alguien "que supliera las debilidades del Presidente" y que la dupla Fontaine-Moreno no alcanza para revivir los "espíritus animales".
El jefe político del gobierno explica aquí qué gatilló el cambio de gabinete y revela la estrategia para esta nueva etapa. Reconoce que la muerte de Camilo Catrillanca lo afectó personal y políticamente, pero que "en los momentos más duros que me ha tocado, he sentido más fuerte el apoyo del Presidente".
"No lo vi venir". El médico asegura que jamás se imaginó que lo sacarían del gabinete. Sin embargo, señala que se va tranquilo. Dice que logró sentar las bases "de un camino de transformación en salud irreversible". Sobre las razones de su salida, apunta a su falta de redes políticas y a evidentes problemas dentro del equipo del ministerio.
Si no fuera porque Piñera no tiene el fenotipo de los que se paralizan, cabría concluir que el Presidente no encontró soluciones para un ajuste mayor. Parece más probable, en cambio, que no haya encontrado ganancias en hacerlo. ¿Mejoraría el PIB con la salida de Felipe Larraín? ¿Aumentaría la percepción de seguridad con el despido de Andrés Chadwick? ¿Habría mejores posibilidades de negociación con la cesación de Gonzalo Blumel? Nada de esto. Un cambio de gabinete puede ser decepcionante, pero no atrabiliario
-A juicio del economista, el gobierno debe decidir hasta dónde negociar acuerdos en las reformas en discusión para acotar la incertidumbre y enfocarse en destrabar proyectos de inversión para dar impulso a la economía.
El expresidente de la CPC terminó con una agenda que se hizo cada vez más compleja, con cuestionamientos, y llegó a una cartera en que, según dicen desde el Ejecutivo, tiene la posibilidad de tener una gestión exitosa.
El Mandatario hizo un cambio de gabinete que no afectó a los ministros Andrés Chadwick, Gonzalo Blumel y Cecilia Pérez. Ahora, el desafío de ellos es ejercer presión en la oposición para acelerar la votación de las reformas.
A partir de un análisis detallado del sondeo que el centro de estudios entregó a La Tercera PM, se aprecia que el mandatario y el gobierno tienen sus peores rendimientos en Santiago y entre quienes declaran tener 0 a 8 años de educación. Al presidente, además, le va mal entre los jóvenes, aunque la evaluación del Ejecutivo es peor entre quienes tienen 45 y 54 años.
