El informe de la SVS establece que eventual falsificación de actas fue funcional para la defensa de Ponce y Motta. Además, asegura que obstaculizó su trabajo fiscalizador y sancionador.
La Tercera
2 feb 2015 11:15 PM
El informe de la SVS establece que eventual falsificación de actas fue funcional para la defensa de Ponce y Motta. Además, asegura que obstaculizó su trabajo fiscalizador y sancionador.
El fiscal José Morales aseguró que habrá nuevas formalizaciones en contra de Motta y otras personas relacionadas con la causa.
Títulos corresponderían a los que la corredora recibió de parte de Sebastián Piñera en 2009, bajo el formato del fideicomiso ciego.
Una "intencionalidad política" de involucrar al ex Presidente Sebastián Piñera. Eso se atribuyó a los diputados de la Nueva Mayoría que indagaron el conflicto entre accionistas de SQM.
Según dijo, tras el caso existe "responsabilidad política". Empresario acusó a la SVS de haberlo sancionado "sin pruebas".
Diputados enviaron a fines de octubre un cuestionario con 19 preguntas para el ex Mandatario.Respondió voluntariamente las interrogantes. Desestimó reunión por el caso cascadas con Coloma.
También informará si fondos de pensiones volvieron a ser intermediados por la corredora LarrainVial.
El TC comunicó que la sentencia se despachará a fines de este mes, tras conocer los alegatos por el requerimiento presentado contra la formulación de cargos de la SVS.
José Morales dijo que no se hallaron pruebas de influencia de las autoridades en la investigación.
El presidente de la entidad, Rodrigo Pérez Mackenna, precisó que cada AFP deberá definir las medidas a tomar en caso que los fondos que administran hayan sido perjudicados.
El regulador explicó que rechazó el recurso de Julio Ponce porque "no contiene antecedentes nuevos no conocidos por este organismo al momento de la dictación" de la sanción.
De las restantes 4 AFP que fueron oficiadas por el organismo regulador, dos ya enviaron sus informes con los efectos del caso y las otras dos debieran presentarlos antes de la medianoche de hoy.
Con el recurso se busca que la Superintendencia de Valores y Seguros deje sin efecto la multa por unos US$70 millones que le aplicó el regulador.
La clasificadora sostiene que la multa de UF 200 aplicada por la SVS en el marco de caso cascadas no impacta la capacidad financiera de la corredora.
Las demandas serán interpuestas en contra de todas las personas, naturales y jurídicas, que fueron multadas por la SVS y no se excluyen nuevas acciones contra terceros.