A la indagatoria contra la Asociación Chilena de Municipalidades Farmacias Populares por cohecho y malversación de caudales públicos, entre otras aristas, se suma el caso luminarias, aún abierto, y el de la inmobiliaria, del cual fue sobreseído.
Etiqueta: Caso Inmobiliaria
El máximo tribunal estableció este viernes que la orden de demolición del Conjunto Armónico Bellavista, ubicado en Dardignac 44, firmada por el alcalde en 2019, es ilegal. Sin embargo, condicionó la recepción final de una torre de 19 pisos a una rampa de acceso vehicular que aún no está habilitada.
Tribunal descartó dar curso a la audiencia en atención a que aún la Suprema debe resolver un recurso de amparo deducido por la defensa con miras a que se revoque el alzamiento del sobreseimiento definitivo. Según los abogados del jefe comunal, los querellantes están incurriendo en una "instrumentalización política de la justicia".
Los ministros que en su momento declararon inadmisible el recurso con el que el jefe comunal intentó insistir en el cierre definitivo de su proceso judicial, remitieron un informe que deberá ser analizado por la nueva sala que revisará el requerimiento de la defensa. En él, recalcan que se transgredieron normas al dictar el sobreseimiento, por lo que piden rechazar el amparo.
El litigio judicial comenzó el 2017 cuando la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista se querelló contra el alcalde de Recoleta luego de que la municipalidad rechazara la solicitud de recepción de las obras y emitiera una orden de demolición de la construcción. Luego de años de disputas judiciales, el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago volvió a revisar la causa a solicitud de la defensa de Jadue, determinando su sobreseimiento definitivo.
La defensa del jefe comunal intentó impugnar la causa penal que lo tiene enfrentado con la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista. Sin embargo, el máximo tribunal confirmó, cuatro votos contra uno, que el recurso es inadmisible. Gracias a un fallo de la Corte de Santiago el abogado del excandidato presidencial insistirá en conseguir el sobreseimiento y así no tener que llegar a la preparación del juicio oral. Si no lo consigue, a esa audiencia tendrá que presentarse en calidad de acusado por los delitos de negociación incompatible y prevaricación administrativa debido a una pugna judicial por la demolición de una construcción.
