Un patrón es el que tuvieron los dos encuentros fuera del trabajo entre el imputado, el exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve, y la funcionaria de gobierno que hoy lo acusa de violación. Y es que en ambos -el primero el 1 de septiembre y el segundo el 22 del mismo mes- hubo situaciones idénticas y que terminaron sellando la denuncia presentada por la mujer de 32 años. Las boletas de ambos restaurantes fueron uno de los primeros factores que levantaron las alarmas de los investigadores.
Una de las piezas claves del expediente en el que se abordan los delitos sexuales que se le imputarán a Manuel Monsalve, dos violaciones una consumada y la otra tentada, es la declaración de uno de los principales testigos que vio las condiciones en que estaban la víctima y el imputado la noche del 22 de septiembre pasado. Si bien en un primer momento el destino del trayecto era el domicilio de la mujer, funcionaria de Gobierno, finalmente terminó llevando a ambos al hotel en que residía el subsecretario. En un inicio le pagó $ 20 mil y en el segundo viaje otros $ 20 mil pesos: en total, el acusado desembolsó $ 40 mil por esa carrera de tan sólo unas cuadras.
La decisión ya fue comunicada a la Fiscalía Oriente y al Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género.
Se espera que este jueves 7 el penalista, quien en la actualidad defiende a su hermano hoy en prisión preventiva por delitos de corrupción, entregue en un eventual punto de prensa el listado con los hallazgos que han hecho él y su equipo en el teléfono que la Fiscalía le incautó a Luis Hermosilla. Partirá con el mundo judicial, pero no se descarta el político.
En 11 días de investigación, el equipo liderado por el fiscal regional Xavier Armendáriz, y un selecto grupo de detectives de la Brigada de Delitos Sexuales, ha realizado decenas de diligencias para reconstruir lo que ocurrió la noche del 22 de septiembre en la habitación de hotel del entonces subsecretario del Interior, Manuel Monsalve. En las pesquisas surgió un dato -hasta ahora desconocido- y es un segundo intento del imputado de atacar a la denunciante ocurrido a la mañana siguiente, lo que derribaría el “no me acuerdo nada” que dijo a los persecutores.
En ocho horas, durante dos jornadas, el abogado penalista entregó su testimonio como imputado en uno de los casos que sacude al mundo judicial y empresarial. Aquí los detalles de un extenso interrogatorio en que habló de las acusaciones de coimas, su relación con la abogada Leonarda Villalobos, sus deudas con los Sauer y el impacto del caso.
En 2023, una familia -cuyo padre es español y la madre chilena- presentó una demanda contra el establecimiento educacional alegando que no tuvieron una respuesta adecuada frente a la denuncia de actos de connotación sexual y bullying contra su hijo de seis años. El organismo encargado de fiscalizar los protocolos escolares amonestó al colegio por "no aplicar correctamente su reglamento interno". En paralelo, el juicio se encuentra en desarrollo, mientras que el grupo familiar decidió abandonar el país tras la experiencia y hoy se encuentra radicado en España.
En decisión unánime, la sala penal del máximo tribunal acogió el amparo presentado por los diarios La Tercera y La Cuarta (pertenecientes al Consorcio Periodístico S.A.) y determinó que lo dispuesto por los jueces orales infringió el debido proceso. Con esto, se dejó sin efecto la orden que daba "tres horas" para eliminar las publicaciones y la denuncia por desacato emitida por los mismos magistrados.
Poco más de cuatro horas se extendió la segunda jornada de toma de declaración del abogado ante la Fiscalía Oriente, la que investiga presuntos delitos de lavado de activos y cohecho en el denominado "caso audio". Al terminar la diligencia, la defensa de Hermosilla, representada por su hermano Juan Pablo Hermosilla, afirmó que "él puede haber dicho, pero no hizo cosas".
Desde que estalló en el seno de la Corte Suprema el caso por supuesto tráfico de influencias en nombramientos judiciales -por chats revelados en causas penales-, en los pasillos del Palacio de Tribunales el ambiente se corta con cuchillo. El presidente Ricardo Blanco, en los últimos días, ha tomado a la Comisión de Ética por las astas y, dando un “mazazo”, desafió a cuatro de sus pares del máximo tribunal.
En la investigación, liderada por la fiscal Javiera Oro, fue vital un video que grabó una de las víctimas. Ahí se analizó plano a plano el momento en que el acusado realizaba actos de connotación sexual en contra de otra niña. También se describe el quiebre del clan y cómo una parte quiso denunciar los hechos para proteger a todos las menores de edad que aparecían como afectados y el resto solucionar todo "en familia". De los cuatro hechos imputados, se estableció su autoría en dos. El 19 de julio se leerá qué pena deberá cumplir.
La Fiscalía Regional de Los Ríos está a la espera de los resultados de las pericias que se están desarrollando en los hangares de Robinson Helicopter Company. Hasta ahí fueron enviadas partes del helicóptero que piloteaba el expresidente al momento de sufrir el accidente que cobró su vida el 6 de febrero pasado. La hipótesis de lo que ocurrió sigue siendo la misma y de eso dan cuenta también los sobrevivientes del trágico suceso. Aquí los detalles.
Pasadas las 11:00 horas de este jueves llegó hasta el despacho del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, un oficio en el que el fiscal nacional, Ángel Valencia, le informaba que no podrían acceder a la petición de la Comisión de Ética que él dirige. Ésta había pedido copia de expedientes sobre investigaciones penales en curso. En específico, querían copia de los chats del caso que involucra a Luis Hermosilla y al ministro Juan Antonio Poblete en que se alude a integrantes del máximo tribunal. El "portazo" del Ministerio Público se oyó hasta el último rincón del Palacio de Tribunales.
La joven, de 27 años, fue víctima de una estafa por parte de una mujer que le ofreció en la calle ayudarla porque veía que tenía energías negativas y que alguien la había "maldecido". La profesional accedió a la asesoría, sin saber que se transformaría en víctima de un millonario ardid. La mujer terminó llevándose dos anillos -de diamantes y platino- y una cadena de oro avaluados en más de $11 millones; esta historia ahora está en manos de la justicia.
En paralelo a la querella presentada por el Ministerio del Interior por descomposición de línea férrea y asociación criminal, la Fiscalía de La Araucanía realiza pesquisas junto a Carabineros para establecer quiénes están detrás del ataque. Entre las hipótesis que se barajan está el uso de un explosivo, ya que en el lugar se halló una mecha que sería correspondiente a un artefacto de ese tipo. Cabe recordar que a solo metros se encontró un lienzo con amenazas a la ministra del Interior, Carolina Tohá, firmado por un grupo radicalizado de la zona.
