Este lunes, durante horas de la tarde, los dos sindicatos de trabajadores del organismo, ratificaron la propuesta presentada por los tres oficiales del organismo, la cual entre otras cosas, plantea un aumento en las asignaciones del personal.
Etiqueta: CBRS
El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rechazó la demanda en la cual los trabajadores del Sindicato N°1 acusaban a los conservadores de Bienes Raíces de no haber respetado el contrato colectivo. A juicio del tribunal, las acciones acusadas por el gremio, sí se ajustaron al acuerdo que existe y que actualmente se encuentra en renegociación.
Hace unos meses, los sindicatos ya habían expresado su preocupación por la reforma a los conservadores, y emplazaron al Ejecutivo, y en esta oportunidad reiteraron sus aprensiones.
Una serie de cláusulas del contrato colectivo son las que buscaba anular el conservador de Hipotecas, Carlos Miranda, Mismo acuerdo entre empleador y trabajadores que actualmente se encuentra en negociación, proceso que podría derivar incluso en un paro ante la falta de acuerdo entre los titulares del CBRS y los sindicatos.
La ministra Graciela Gómez, quien durante el año pasado era la encargada de visitar el CBRS, entrevistó a una serie de funcionarios, quienes dieron cuenta del ambiente laboral al interior del organismo desde que existe una disputa en tribunales entre uno de los conservadores y los trabajadores por el contrato colectivo.
Dos son las demandas laborales que mantienen en pie de guerra a los trabajadores del Conservador de Bienes Raíces de Santiago (CBRS) con los titulares del mismo y que, a su vez, han dejado a la luz una lucha interna entre los tres encargados de dirigir la institución. Uno de estos es Luis Maldonado, quien a través de su abogado, Cristián Aguayo, defiende su postura con la cual busca llegar a un entendimiento con los funcionarios y no impugnar el contrato colectivo, posición que tiene el nuevo conservador, Carlos Miranda.
El Sindicato Nº1 de Trabajadores del Conservador de Bienes Raíces de Santiago (CBRS) presentó una demanda acusando a los tres titulares del CBRS de haber incumplido a través de supuestas irregularidades el contrato colectivo que fija el mecanismo para el pago de sueldo, afectando así sus ingresos. Posición contraria a lo sostenido por uno, el encargado de Hipotecas, quien fue el primero en recurrir a la justicia solicitando la nulidad, precisamente, de dicho acuerdo.
A través de dos cartas, los titulares de Propiedad, Luis Maldonado, y de Hipotecas, Carlos Miranda, informaron las diferencias que existían al interior del organismo luego de que el primero demandara a los sindicatos para solicitar la nulidad de los contratos colectivos. La guerra declarada entre ambas autoridades del CBRS llegó hasta el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago y la ministra Graciela Gómez aún tiene pendiente una visita al organismo ubicado en Morandé 240. ¿Se calmarán las aguas?
Tras el arribo de Carlos Miranda como conservador de Hipotecas, una serie de cambios se suscitaron al interior del organismo ubicado en Morandé 440. Modificaciones que han enfrentado a la nueva autoridad con los sindicados en los que los propios dirigentes están emparentados con trabajadores del CBR, lo que sería el punto clave de esta disputa. La resistencia de los gremios es a contratar a nuevo personal, lo que choca con la mirada modernizadora del exnotario de Concepción. Aquí la historia de la pugna que llegó a los tribunales laborales.
