Además, descartó apoyar a alguno de los candidatos presidenciales de las coaliciones tradicionales.
Alejandra Jara
28 jun 2017 06:02 PM
Además, descartó apoyar a alguno de los candidatos presidenciales de las coaliciones tradicionales.
Además, descartó apoyar a alguno de los candidatos presidenciales de las coaliciones tradicionales.
Según el dictamen del Tribunal Calificador de Elecciones, la colectividad cumple los requisitos de estar constituido en regiones contiguas y en ocho regiones del país.
Partido de Andrés Velasco había presentado un escrito de reposición para evitar su disolución. Colectividad no había alcanzado mínimo de militantes.
A juicio del ex ministro, es imposible que la entidad haya hecho la revisión de todas las fichas en 24 horas. Además, no descarta que esta situación se replique en otros partidos.
Andrés Velasco llegó hoy hasta la institución para presentar un "recurso de reposición". Ex ministro dijo que las fichas fueron "mal rechazadas" y puso en duda la gestión de la institución.
La colectividad del ex ministro y ex candidato presidencial hizo hoy una presentación ante la autoridad electoral buscando que se deje sin efecto la medida.
Tras reunirse con Patricio Santamaría, el ex ministro afirmó que su colectividad "presentó todas las firmas necesarias para ser partido político". Indicó que evaluarán todas las instancias "administrativas y judiciales" para definir los próximos pasos a seguir.
Otras cinco colectividades tampoco consiguieron el mínimo de afiliados exigido para constituirse y asegurar su continuidad. Entre ellas están los partidos Frente Popular, Poder y Wallmapuwen.
Una buena política resuelve un problema económico respetando una restricción política; una mala política resuelve un incordio político agravando o dejando igual ese problema económico. Visto así, crear un ente estatal para administrar la nueva cotización previsional (el famoso 5%), como propone la Presidenta Michelle Bachelet, es una mala política.
Una buena política resuelve un problema económico respetando una restricción política; una mala política resuelve un incordio político agravando o dejando igual ese problema económico. Visto así, crear un ente estatal para administrar la nueva cotización previsional (el famoso 5%), como propone la Presidenta Michelle Bachelet, es una mala política.
Una buena política resuelve un problema económico respetando una restricción política; una mala política resuelve un incordio político agravando o dejando igual ese problema económico. Visto así, crear un ente estatal para administrar la nueva cotización previsional (el famoso 5%), como propone la Presidenta Michelle Bachelet, es una mala política.
Una buena política resuelve un problema económico respetando una restricción política; una mala política resuelve un incordio político agravando o dejando igual ese problema económico. Visto así, crear un ente estatal para administrar la nueva cotización previsional (el famoso 5%), como propone la Presidenta Michelle Bachelet, es una mala política.
Una buena política resuelve un problema económico respetando una restricción política; una mala política resuelve un incordio político agravando o dejando igual ese problema económico. Visto así, crear un ente estatal para administrar la nueva cotización previsional (el famoso 5%), como propone la Presidenta Michelle Bachelet, es una mala política.
Una buena política resuelve un problema económico respetando una restricción política; una mala política resuelve un incordio político agravando o dejando igual ese problema económico. Visto así, crear un ente estatal para administrar la nueva cotización previsional (el famoso 5%), como propone la Presidenta Michelle Bachelet, es una mala política.