Humphreys redujo calificación de deuda de la compañía desde categoría BBB- a BB, es decir, una baja de dos escalones. A junio el total de pasivos corrientes, es decir cuentas por pagar en menos de doce meses, llegó a $96.113 millones, de los cuales $4.789 millones corresponden a obligaciones por el bono serie B.
Los primeros informes contables recibidos por la fiscalía revelan detalles adicionales sobre la disputa judicial entre Clínica Las Condes (CLC) y 24 médicos que demandaron a la compañía por impago de honorarios. El peritaje encargado por el Ministerio Público concluyó que de 2020 a 2023 la empresa pagó casi $8.500 millones a su personal médico. Mientras, abogados querellantes insisten en que CLC mantiene impagos millonarios montos.
A mediados de octubre, se dio a conocer que Cínica Las Condes e isapre Colmena firmaron un nuevo convenio para la atención de pacientes tanto preferentes como de libre atención en las dependencias del recinto.
Por esta misma razón, el pasado 11 de octubre Humphreys rebajó en dos escalones la clasificación de riesgo de CLF, desde BBB+ a BBB-.
"La Compañía estima que dicho acuerdo tendrá efectos financieros positivos sobre sus activos y resultados. Sin embargo, a esta fecha no es posible cuantificarlos", dijo la empresa en un hecho esencial.
La agencia explicó que "el aumento de capital anunciado no se ha podido concretar en su totalidad , suscribiéndose un 59,8% del total de las nuevas acciones, situación que dificulta el plan de robustecimiento de la estructura financiera de la clínica ".
Una veintena de profesionales presentan la acción judicial por, según dicen, más de 27 mil prestaciones impagas desde 2021 a la fecha, sumando otro foco de conflicto al recinto privado.
La empresa está realizando un aumento de capital por $ 35 mil millones que termina, en su primera fase, en septiembre. El precio de colocación está en $ 12.280. En paralelo, el controlador encomendó a BTG explorar la venta de su 50,05%. Aunque no hay fecha para la entrega de ofertas, se habla de un precio mínimo de $ 20 mil por acción, lo que forzaría al lanzamiento de una oferta por el 100% de las acciones.
La audiencia de formalización de este miércoles del presidente de Clínica Las Condes, Alejandro Gil, reveló nuevas tensiones en torno a la gestión del recinto durante la pandemia. El caso, que se da en torno a una querella calumniosa presentada por el exgerente general Fredy Jacial, expuso declaraciones clave y documentos hasta ahora reservados.
CLC experimentó un fuerte crecimiento de sus utilidades de más de 900% versus el año pasado. Sin embargo, entre abril y junio registró pérdidas por $45 millones.
El presidente de Clínica Las Condes emprendió una nueva acción legal en tribunales. Esta vez, el empresario busca revertir la medida cautelar impuesta por el Cuarto Juzgado de Garantía, que le prohíbe acercarse al recinto médico ubicado en Estoril 150. Esta medida se tomó en el contexto de una investigación por presunta apropiación indebida de los honorarios de una veintena de médicos.
La iniciativa, presentada por Alberto Munita de Vantrust, busca ofrecer una solución financiera a estos accionistas minoritarios, permitiéndoles suscribir nuevas acciones sin desembolsar recursos adicionales.
El juez árbitro Pedro García Morales, del Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), resolvió el 4 de julio rechazar la demanda que la compañía interpuso el 25 de mayo de 2022 contra el traumatólogo Joaquín Lara Giménez.
Su abogado, Álvaro Jofré, interpuso un recurso de amparo en contra del Ministerio Público por negarle información a través de una solicitud de Ley de Transparencia al presidente de Clínica Las Condes (CLC).
El 4° Juzgado de Garantía de Santiago confirmó la audiencia de formalización del presidente de CLC, Alejandro Gil por el presunto delito de acusación y denuncia calumniosa, fijada para el próximo 21 de agosto. El querellante en este caso es el exgerente general de CLC, Fredy Jacial. El abogado de Gil, Álvaro Jofré, acusa que el derecho a un debido proceso de su cliente ha sido vulnerado durante la investigación.
