Engie lideró las votaciones y, junto con Colbún, integran por primera vez el consejo. Aes Andes mantuvo su cupo, aunque cambió de representante. Otra innovación fue que una empresa de transmisión eléctrica fue electa por primera vez para sumarse al consejo. El proceso estuvo marcado por las salidas de Acciona Energía y Mainstream Renewable Power de las filas de la asociación.
Valentina Durán atribuyó a una diferencia de “opinión técnica” el desencuentro y calificó la decisión del ahora exdirector del SEA de Antofagasta como “debatible”. “Este es un proyecto cuya evaluación se pudo permitir que continuara”, aseguró la abogada, quien valoró que los senadores que tramitan el proyecto para reformar la entidad ya aprobaran la creación de un recurso jurídico que pudo haber evitado el polémico episodio.
"Tengamos entonces esperanza, esa capacidad de sentir confianza, ilusión y optimismo, que nos permita movilizarnos por nuestro país y no paralizarnos".
La suspensión de un millonario proyecto de Colbún, producto de una decisión del SEA de Antofagasta, ilustra los problemas que conlleva la arbitrariedad en los procesos de evaluación ambiental.
La ONG sostuvo que el hecho de que la decisión de remover al director regional del SEA se tomara un día después de que la empresa energética anunciara la suspensión del proyecto “genera, al menos, interrogantes sobre la influencia de las empresas y de las inversiones de capital en los procesos de toma de decisiones, tanto del SEA como de otros organismos del Estado”.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, estimó que el proyecto de US$1.400 millones de Colbún todavía tiene las instancias para avanzar.
Hace un mes, Colbún solicitó por segunda vez la suspensión de la evaluación ambiental del Parque Eólico Junquillos, en la Región del Bio Bio, esta vez hasta febrero de 2025, debido al lento avance de la consulta indígena. A solo un día de que venciera la prórroga anterior, la compañía informó al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que aún necesitaba más tiempo. Este proyecto, que tendrá una capacidad de 472 MW, enfrenta resistencias de las comunidades locales por posibles impactos ambientales y culturales.
José Ignacio Escobar, al mando de Colbún desde 2022, explica por qué la empresa decidió suspender un proyecto de US$ 1.400 millones en Taltal y por qué ocasionó tanta sorpresa la decisión del Servicio Ambiental de Antofagasta de terminar anticipadamente su tramitación. “Básicamente, no nos dejan entrar a la cancha a jugar”, resume. Pide certezas técnicas y políticas y detalla las únicas dos opciones que existen: “O no reingresar nunca más o reingresar. No hay muchas más herramientas”.
En un comunicado, plantearon que“esta decisión pone un manto de duda respecto de la confianza que tendrán los equipos regionales para plantear observaciones y cuestionamientos a los proyectos y plantear opiniones de carácter técnico sin tener el temor de que serán despedidos o se argumentará “pérdida de confianza”.
"Es urgente hacer cambios que buscan equiparar las condiciones que otras economías ofrecen a los que arriesgan su capital".
El proyecto que representa la mayor inversión sujeta a esta medida este año es la Central de Bombeo Paposo de Colbún. Además, una revisión realizada a los proyectos sometidos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) reveló que, entre 2010 y septiembre de 2024, un total de 647 iniciativas, que representan inversiones por US$64.473 millones, han tenido término anticipado debido a falta de información.
