En la ley corta para subir un 50% el Pilar Solidario, los diputados eliminaron los tramos planteados.
Pulso
3 dic 2019 04:00 AM
En la ley corta para subir un 50% el Pilar Solidario, los diputados eliminaron los tramos planteados.
El proyecto original del Ejecutivo proponía elevar el ingreso mínimo vía subsidio a $350 mil brutos. El gobierno puntualizó que la indicación de los legisladores es inconstitucional.
En el caso de las pymes se fija un plazo de 5 años y en el de las grandes empresas es de 1 año.
En la sesión de ayer se avanzó en la votación de ocho artículos. Pero quedaron pendientes los relacionados con la administración del fondo solidario.
El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Alfonso Swett, señaló que "en la votación se taparon los oídos con tapones muy herméticos".
La Comisión de Trabajo ahora iniciará en las próximas sesiones la votación en particular de la iniciativa.
Entre los puntos aprobados en la sesión de hoy estuvieron las mejoras al funcionamiento del Ahorro Previsional Voluntario (APV) y el Ahorro Previsional Voluntario Colectivo (APVC), en lo que respecta a los límites conjuntos, y, en específico respecto del APVC, el vesting (tiempo para que el trabajador sea dueño de los aportes) y el matching (opción de que el empleador diferencie los aportes por tipo de trabajador).
El proyecto debe ser despachado próxima semana de la Comisión de Trabajo para pasar a la Comisión de Hacienda.
A más de un mes de que suspendieran las reuniones, volvió a trabajar la mesa técnico política de oposición por pensiones.
La propuesta del Ejecutivo para el método de trabajo del proyecto fue aceptada por la Comisión: discutir desde el artículo en el que hay más consenso, y dejar para el final lo más difícil. Este esquema es distinto al adoptado en la reforma tributaria.
Luego de que el partido decidiera excluir de la instancia al ahora expresidente Raúl Soto -a propósito de su postura en el trámite de la reforma previsional- y cediera su cupo en el cargo al no contar con el respaldo del resto de la oposición, han surgido varios candidatos para liderar una de las comisiones clave de la Cámara de Diputados.
Hay al menos dos temas muy sensibles que posiblemente dominen este debate: la posibilidad de pactar jornada individualmente o por grupo, sin necesidad de sindicato, y la flexibilidad para negociar los domingos en forma semestral.
En la DC la mayoría de los diputados está por aprobar la idea de legislar, por lo que Raúl Soto se quedó sin piso político para representar a la oposición. La iniciativa, a la que el gobierno le repuso la urgencia, debe ser votada el lunes en la tarde. De postergarse nuevamente, pasará de inmediato a la sala de la Cámara Baja.
El presidente de la instancia espera que el gobierno llegue con una propuesta de negociación previo a que se conforme la comisión, es decir antes de las 9:00 horas.
Uno de los detonantes fue una exposición de la próxima integrante del Consejo Fiscal Autónomo, Paula Benavides, quien sostuvo que el Informe Financiero tiene vacíos, y que al llegar sólo al 2030 no da cuenta del cambio que se propone en el aporte fiscal que irá aumentando a medida que la población sea más longeva.