El secretario ejecutivo de la Comisión de Paz y el Entendimiento dice que, si bien la restitución de tierras es el principal nudo para llegar a un acuerdo, también es necesario lograr un entendimiento sobre la reparación a las víctimas de la violencia.
A menos de dos semanas del plazo extendido, la instancia creada para entregar una propuesta para darle salida al conflicto de tierras enfrenta dificultades para concluir su labor, principalmente por la falta de acuerdos en temas de reparación y la complejidad de alcanzar el requisito de la unanimidad entre sus integrantes. Mientras tanto, la posibilidad de una nueva prórroga sigue latente.
A menos de un mes de que se cumpla el plazo fatal para que la Comisión Presidencial para la Paz y el Entendimiento creada y respaldada por todos los partidos con representación parlamentaria para darle una salida al conflicto mapuche, los comisionados avanzan en sus propuestas para llegar a un acuerdo que debe ser unánime. La reparación de tierras es el foco que reviste más interés.
Los comisionados han ido aportando sus primeras conclusiones y propuestas de cara al documento final que tienen que entregarle al Presidente Gabriel Boric el 12 de enero, con la complejidad de que tiene que ser unánime, según se estableció. Y aunque cuesta encontrar puntos transversales a todos, sí hay algunos más o menos claros.
