La iniciativa conocida como proyecto Evaluación Ambiental 2.0 busca fortalecer la institucionalidad ambiental y hacer más eficiente el sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
14 ene 2025 03:50 PM
La iniciativa conocida como proyecto Evaluación Ambiental 2.0 busca fortalecer la institucionalidad ambiental y hacer más eficiente el sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
De no mediar nada extraño, existen altas probabilidades de que el proyecto minero continúe dentro de una espiral de recursos que ponga otra vez en contradicción a las instancias técnicas con los poderes Ejecutivo y Judicial. Existe sólo una posibilidad de que el loop termine: que la Suprema acoja el recurso del gobierno. Si no es así, podría haber una cuarta citación del Comité de Ministros, dado que la norma impide que los tribunales reemplacen una decisión administrativa. Por tanto, sólo la autoridad ejecutiva puede aprobar Dominga y eso ya podría ocurrir en el siguiente gobierno.
Pese a que nuevos antecedentes advierten inhabilidades de hasta tres miembros que participaron de la sesión extraordinaria celebrada este miércoles, el documento detalla que un dictamen previo de Contraloría descartó que firmar informes técnicos en el marco de la evaluación ambiental de un proyecto, constituya opiniones personales.
Han pasado más de 11 años y cada tanto se conoce una nueva decisión sobre el proyecto minero portuario Dominga. El último de ellos, el miércoles 8 de enero, cuando el Comité de Ministros, de manera unánime, rechazó otra vez darle luz verde a la iniciativa. Acá revisamos una historia llena de episodios y polémicas.
En el programa de streaming de La Tercera, 'Desde la Redacción', el periodista de Pulso, Víctor Guillou, explicó los entretelones de la negativa que tomaron los representantes del gobierno al proyecto que impulsa Andes Iron en La Higuera. ¿Qué es lo que viene tras el tercer rechazo en once años a la iniciativa minera y portuaria?
En medio de los cuestionamientos de gremios empresariales y organizaciones locales a favor del proyecto minero que acusan al Comité de Ministros de desacato, la ministra de Medio Ambiente afirmó que “eso lo tendrá que resolver una instancia judicial".
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
El tercer rechazo en 11 años para el proyecto que impulsa Andes Iron concitó duras críticas de la empresa y los gremios. La firma anunció acciones legales, mientras que asociaciones mineras lamentaron las señales contradictorias para proyectos de inversión. La líder de la CPC, Susana Jiménez, resumió así la posición empresarial: "Demuestra que la política puede más que la economía". Organizaciones locales cuestionan la decisión y los ecologistas festejan.
La presidenta de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Susana Jiménez, indicó que la definició del Comité de Ministros “demuestra que la política puede más que la economía. La comuna de la Higuera, la región de Coquimbo y el país necesitan con urgencia más inversión, más empleo y más crecimiento, pero hoy nuevamente se desconocen los criterios técnicos".
La empresa dueña del proyecto dijo que ejercerá las acciones legales para restablecer el Estado de Derecho confiando en que próximamente podrá desarrollar la iniciativa, ya que según asegura ésta cumple cabalmente con todas las condiciones exigidas por la institucionalidad ambiental.
La decisión fue adoptada en forma unánime por los seis subrogantes que ocuparon los puestos de sus respectivos ministerios.
En una jugada de última hora, el organismo colegiado había solicitado al tribunal especializado que se le concediera un “plazo prudencial” para dar cumplimiento al fallo del 9 de diciembre. Pero esto fue desestimado, con lo que la citación para este miércoles se realiza tras haber vencido el plazo fijado previamente.