El gremio lechero pretendía que The Not Company se viera obligada a retirar su producto “Not Milk” de las góndolas de supermercados, tras el fallo que ganó en la causa por competencia desleal. Esto a pesar de que el fallo, que prohíbe el uso de esa denominación, aún no cuenta con sentencia ejecutoriada y que la compañía apeló ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. El juez Endinson Lara desestimó la solicitud de Aproval.
El unicornio busca revertir el fallo del 1° Juzgado Civil de Valdivia que lo condenó por competencia desleal y prohibió el uso de la marca "NotMilk". Para ello, la firma presentó dos recursos en la Corte de Apelaciones de la Región de Los Ríos. La foodtech decidió modificar su defensa legal y otorgó poderes de representación a dos abogados socios de Carey, quienes reemplazan al estudio Albagli Zaliasnik.
Un espacio para ti y tus ideas: comparte con nosotros y otros suscriptores tu opinión. ¡Destacaremos los mejores comentarios en nuestro sitio!
Tribunal de primera instancia resolvió rechazar la demanda por competencia desleal que presentó la compañía controlada por el holding Almendral, afirmando que las acciones publicitarias de WOM no pueden ser calificadas como contrarias "a la buena fe o buenas costumbres, correspondiendo más bien a actos admitidos en el mundo publicitario”.
Un juez adoptó la medidas tras que la app fuera demandada por competencia desleal.
Ex ejecutivo de Chimolsa rechazó la demanda que presentó su ex empleador. Acusó "falsedades", "inexactitudes" y amedrentamiento- .
La demandante sostenía que la línea de shampoos, acondicionadores y jabones, tanto en formatos de la marca IO utilizaba elementos de presentación similares a los de la línea de shampoo Ballerina.
Justica acoge medida prejudicial y ordena a Entel revelar una serie de documentos en primera cita entre las dos operadoras.
