Paulina Vodanovic apuntó a que algunas propuestas del Consejo Constitucional "atentan contra los derechos de la mujer y contra el Estado social y Democrático de Derecho". En ese sentido, señaló "eso se corrige sentándose en la mesa de dialogar".
Etiqueta: Consejo Constitucional
A solo una semana de que terminen los plenos del órgano redactor, los timoneles de la UDI, el PS, PPD y RN se activaron y exploran la posibilidad de salvar un texto que sea fruto de un pacto político transversal. Las gestiones abarcan varios niveles. Mientras el timonel gremialista le pidió a su par socialista entregar un listado de temas que para ellos son clave, el senador Jaime Quintana propuso "un gran acuerdo político para salvar el proceso constituyente desde el PC a republicanos".
El presidente de la UDI aseguró que “sin lugar a dudas” aprobará el texto que emane del trabajo del Consejo Constitucional.
Luego de que los últimos sondeos de opinión evidenciaran la mala evaluación que, hasta ahora, mantiene el trabajo del órgano constituyente, los líderes de los partidos han empezado a barajar posibles caminos tras un eventual rechazo en la elección del 17-D. Mientras que en el oficialismo toma fuerza la idea de llevar la propuesta de los expertos al Congreso, desde Chile Vamos cerraron la puerta a esa posibilidad.
La integrante de la Comisión Experta dijo en una entrevista radial que el mayor valor del texto que entregaron al órgano redactor “era su transversalidad” y que “probablemente es el acuerdo político más importante de las últimas décadas en este país”.
El presidente del Senado dijo que espera que “haya capacidad de ponerse de acuerdo", y que "un tercer plebiscito sería una locura total, está fuera de cualquier reflexión”.
El senador y presidente de la UDI, además, hizo un llamado a dejar de lado “la calculadora” en torno a los análisis de las encuestas sobre el proceso constitucional. En ese sentido, instó a "empezar a mirar los contenidos" del texto.
El órgano constituyente rechazó ayer la norma transitoria de paridad que venía en el anteproyecto de la Comisión Experta, pese a que la disposición concitó el apoyo del bloque oficialista y de Chile Vamos.
Con justo 30 votos el pleno visó darle un mandato al Servel para que redistrite todo el sistema electoral y llegue a un número final de 138 diputados. Pese a que a último minuto todo Chile Vamos se abrió a aprobar la paridad de salida que venía en una disposición transitoria del anteproyecto, la abstención de los 22 republicanos y una consejera de RN hicieron que el artículo se cayera y quedara fuera del texto.
Tal como lo hizo con la pasada Convención Constitucional, el organismo llegó a Chile luego de que fuera invitado por el Senado. Su objetivo es analizar el funcionamiento del Consejo y emitir un informe con observaciones para responder a las preguntas realizadas por la Cámara Alta. Su visita se extenderá hasta el martes en la tarde.
Luego de que la alcaldesa de Providencia criticara el camino del Consejo Constitucional, en la UDI valoraron sus palabras, pero en RN, Evópoli y el Partido Republicano criticaron que se "presidencializara" la discusión.
Mientras el consejero republicano Luis Silva dijo que la fórmula para eliminar 17 diputados y dejar la Cámara en 138 bancas parlamentarias "no es un número mágico", el consejero Germán Becker (RN) afirmó que se trataba de "un promedio" y el consejero Edmundo Eluchans (UDI) comentó que "no tiene respuesta" para responder la justificación del guarismo. La norma será votada la tarde de este lunes y el oficialismo emplazó a la derecha a que transparente sus cálculos.
La consejera republicana Beatriz Hevia emplazó al gobierno a que se "limite a informar" acerca del proceso sin "entrar en confusiones".
La alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, en una entrevista se refirió al proceso constitucional y señaló que "si las cosas siguen así, naturalmente no voy a poner mi capital político para la aprobación de esta nueva Constitución que se discute, que en realidad no es una Constitución".
Beatriz Hevia aseguró que gran parte del anteproyecto de la Comisión Experta “está quedando, lo que nosotros estamos haciendo es llenar un silencio, vacíos u omisiones que nos parecían relevantes”.
