El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rechazó la demanda en la cual los trabajadores del Sindicato N°1 acusaban a los conservadores de Bienes Raíces de no haber respetado el contrato colectivo. A juicio del tribunal, las acciones acusadas por el gremio, sí se ajustaron al acuerdo que existe y que actualmente se encuentra en renegociación.
Una serie de cláusulas del contrato colectivo son las que buscaba anular el conservador de Hipotecas, Carlos Miranda, Mismo acuerdo entre empleador y trabajadores que actualmente se encuentra en negociación, proceso que podría derivar incluso en un paro ante la falta de acuerdo entre los titulares del CBRS y los sindicatos.
A través de dos cartas, los titulares de Propiedad, Luis Maldonado, y de Hipotecas, Carlos Miranda, informaron las diferencias que existían al interior del organismo luego de que el primero demandara a los sindicatos para solicitar la nulidad de los contratos colectivos. La guerra declarada entre ambas autoridades del CBRS llegó hasta el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago y la ministra Graciela Gómez aún tiene pendiente una visita al organismo ubicado en Morandé 240. ¿Se calmarán las aguas?
El nombramiento del actual notario de Concepción como encargado de Hipotecas y Gravámenes en la capital generó cuestionamientos puesto que este había ingresado a tribunales laborales un requerimiento para levantar el fuero maternal de tres mujeres que trabajaron junto a él. Sin embargo, según explicaron las mismas exempleadas esto fue acordado de mutuo acuerdo. Estos son los descargos de quien fue elegido por el Ejecutivo para ocupar un codiciado cargo que reporta $150 millones mensuales en ganancias.
