La fiscal de Alta Complejidad Oriente, Constanza Encina, afirmó que desde un principio sostienen que la libertad de la exalcaldesa "es un peligro para la sociedad", pero que estaban a la espera de nuevas diligencias "para hacer las solicitudes que corresponden”.
El abogado Cristóbal Bonacic sostiene que el Ministerio Público fundamenta el caso contra la exalcaldesa sobre la tesis de un supuesto déficits que ha sido abandonada. "Aquí se sostuvo que Cathy Barriga había hecho gastos fuera de presupuesto, ridículos y absurdos, pero no existe ninguna diligencia de investigación que se haya realizado que apunten a determinar cuáles son esos gastos, porque son inexistentes", asegura.
La profesional que destacó por sus exposiciones en la formalización de la exalcaldesa de Maipú, ingresó al Ministerio Público hace 10 años, como asistente del fiscal Emiliano Arias. En ese entonces, en la Fiscalía Local de Pudahuel. Además, durante 2015 se desempeñó como abogada asistente del fiscal nacional en el equipo de investigación en la causa Penta/SQM.
"Apreciando el comportamiento de la imputada, no considero necesaria la prisión preventiva para la imputada", aseguró el juez Hugo Salgado, al descartar la prisión preventiva para la otrora jefa comunal de Maipú. Pese a que desde la Fiscalía insistieron en que se requería dicha cautela, el magistrado definió que quedase bajo arresto domiciliario total y arraigo nacional. El Ministerio Público apelará a la decisión y la Corte de Apelaciones tendrá la última palabra.
La exalcaldesa fue formalizada, junto a otros cinco exfuncionarios municipales, por delitos reiterados de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. La imputación de los cargos estuvo marcada por la exposición de la serie de gastos improcedentes que realizó y la forma en que fraguó un mecanismo que le habría permitido, a juicio del Ministerio Público, establecer en la comuna "una gobernanza fraudulenta tendientes a descomponer, impedir y bloquear los mecanismos de control".
