La mañana de este lunes, el órgano constitucional recibirá a distintos representantes de los poderes del Estado para cerrar el proceso constituyente al hacer entrega del proyecto de Carta Magna al Presidente Gabriel Boric. En la instancia, el Mandatario firmará el decreto por el cual se convoca a plebiscito nacional para el 4 de septiembre.
Ad portas de que se entregue la propuesta de nueva Carta Magna, miembros de la instancia se enfrentaron por una última actividad de la presidenta y del vicepresidente del organismo, donde se entregó una "guía" para entender el texto constitucional. Además, algunos convencionales continuaron su reclamo por no recibir la propuesta final, la que se dará a conocer este lunes.
"Háganse cargo de las estupideces que pusieron en la constitución, en la propuesta”, indicó el senador de Evópoli y emplazó al gobierno de buscar "una reforma al Estado, reforma tributaria y mayor inversión con certeza jurídica”.
El exvocero de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces), explicó en un podcast sus motivos para restarse de la cita republicana, argumentando que prefiere evitar participar en la instancia con “ciertos personajes nefastos”, asegurando estar dispuesto a “quedar mal con ese determinado pequeño grupo de personas con tal de seguir con mis convicciones”.
El apoyo de la ciudadanía a la convención y al Presidente han ido de la mano, al compás de los aciertos y errores del gobierno y de las polémicas y escándalos protagonizados por algunos convencionales. “Ambos compartían la renovación de la esperanza y confianza en muchos chilenos ”, señala Roberto Izikson, de Cadem.
Por medio de un oficio, María Elisa Quinteros respondió a un grupo transversal de convencionales, quienes habían pedido que se enviara a los correos electrónicos de los constituyentes el texto definitivo del proyecto de Carta Magna, que se hiciera la publicación inmediata en el sitio web del órgano redactor y que se certificara que no quedasen más votaciones pendientes que realizar.
Aunque dice que está conforme con las propuestas alcanzadas en el nuevo texto constitucional, la convencional de la Coordinadora Plurinacional admite que le hubiese gustado profundizar en ciertas materias, pero que se hizo lo que se pudo. “Ponernos de acuerdo los 154 fue un poco difícil”, sostiene. Además, asegura que fue víctima de discriminación y clasismo por parte de personeros de derecha. “Nos trataban de bananeros, de pungas”, afirma.
El filósofo y académico de la U. de los Andes tiene una mirada crítica de la resistencia del sector a las reformas constitucionales.En ese sentido, afirma que el éxito del Rechazo dependerá de las garantías que pueda dar la derecha para dar continuidad al proceso constituyente, en caso de que no se apruebe la nueva Carta Fundamental. A su juicio, Chile Vamos se debe comprometer “en ejes, en articulaciones generales de contenido”, y alerta que los partidos no están haciendo ese trabajo.
La Tercera analizó las apuestas con las que llegaron los distintos colectivos a redactar la propuesta de Constitución. Al término del proceso -el que finaliza el lunes 4 con la entrega del texto al Presidente Gabriel Boric- es posible distinguir a los que plasmaron más sus ideas. Destacan el PC, el Frente Amplio y los escaños reservados, mientras que la derecha es el sector que menos normas logró instalar en la nueva Carta Magna.
La solicitud surge a raíz de la molestia que generó una reformulación realizada por la testera del órgano a una norma que había sido discutida y visada previamente por el pleno. "No hay certeza que el texto aprobado por el pleno es el que se le entregue al Presidente Gabriel Boric”, manifestó el convencional de la UDI, Pablo Toloza.
La directiva encabezó ayer una reunión -en la que le pidieron al convencional del FA retirarse de la sesión, debido a que no forma parte de la mesa del órgano constituyente-, que terminó en una nueva polémica al modificar el artículo aprobado por el pleno sobre consentimiento indígena. El cambio derivó en una ofensiva comunicacional de la derecha, que amenaza con judicializar el tema.
El órgano redactor afinó los últimos detalles para el acto de entrega del borrador de nueva Constitución. El pleno votó el informe de la Comisión de Armonización y por lo tanto la propuesta final se cerraría en 388 artículos permanente. Además, la mesa directiva entregó la lista final de los invitados que serán parte de la ceremonia que se realizará el próximo lunes 4 de julio y nuevamente se vio envuelta en una polémica. Esta vez debido a que, en una votación dividida, aprobaron realizar modificaciones de forma en una norma del texto constitucional.
El economista además mostró sus reparos hacia los anuncios de Hacienda sobre la recaudación que espera lograr con la Reforma Tributaria, y alertó sobre las presiones presupuestarias que generaría la nueva Constitución.
Una acusación por parte del vicepresidente adjunto, Hernán Larraín Matte (Evópoli), denunciando que la mesa directiva modificó "en un acto abusivo y antirreglamentario" el texto constitucional, tensionó el ambiente ad portas de que finalice el proceso. Desde la testera del órgano, sin embargo, salieron al paso, manifestando que el acuerdo que se adoptó es parte de las facultades que poseen y que, explican, está respaldado en el artículo 39 del Reglamento General.
