Etiqueta: Convención

De acuerdo con la versión 2022 de la Encuesta Jóvenes, Participación y Medios, que anualmente realiza el centro Ciclos de la UDP en conjunto con Feedback Research, la mayoría de las personas entre 18 y 29 años tiende ahora hacia la moderación y apuesta por cambios graduales. Este giro salta a la vista en el hecho de que el 28% dijo estar “nada interesado” y un 30% “poco interesado” en las demandas del pueblo mapuche. Además, el 68% responsabiliza a la población extranjera por el aumento de la delincuencia, 42 puntos más respecto de 2018.

Esquivo, el exconvencional niega que él sea uno de los responsables de la derrota que sufrió la izquierda en el proceso constitucional. Sí reconoce un error: no haber hecho más para incluir a la derecha en el debate. Aquí reflexiona sobre los ánimos revanchistas y en lo que, a su juicio, sembró la derecha en estos años.

Chile Vamos propuso que la instancia tenga 50 personas elegidas igual que el Senado. “Si no les parece razonable nuestra propuesta, les pedimos que, antes de volver a conversar, hagan la suya. Es muy difícil seguir adelante si entre ellos no hay acuerdo”, advirtió el diputado UDI Guillermo Ramírez.

El oficialismo y la oposición se dedicaron a zanjar los últimos detalles de lo que será el Comité Técnico de Admisibilidad, el órgano que actuará de árbitro de las bases institucionales del proceso constituyente 2.0. Este control podrá ser activado por 1/5 del futuro órgano redactor, los juristas deberán resolver por mayoría absoluta y se especificó el plazo para recurrir. ¿Órgano mixto o 100% electo? ¿De 134, 100, 78, 60 o 50 personas? ¿Elecciones en abril o después? De esos temas, los dirigentes optaron por el silencio y no los abordaron.

Esta comisión ad hoc, que será el fiscalizador de las bases institucionales del proceso constituyente 2.0, llevará el nombre de Comité Técnico de Admisibilidad. Sus integrantes serán "juristas de destacada trayectoria académica y profesional". Los diputados Diego Schalper (RN) y Diego Ibáñez (CS) quedaron con la misión de despejar los detalles de funcionamiento de esta instancia. La próxima semana los partidos entrarán de lleno a discutir el "corazón" del acuerdo: el mecanismo electoral para elegir a los representantes.

El abogado experto en derecho constitucional aborda los avances de la negociación por un nuevo acuerdo que le dé continuidad al proceso constituyente. El académico -quien formó parte de la mesa técnica del acuerdo por la paz de 2019- dice que se debe mantener la reclamación procedimental en la Corte Suprema y valora lo avanzado con los bordes que limitarán la redacción del nuevo texto, ya que, dice, ayudarán "a superar los peores defectos del proceso de la Convención".

Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático cancelaron la cita de este miércoles sin avisarle a la oposición. El hecho causó molestia en la derecha y desde la UDI acusaron un ánimo dilatorio del oficialismo y de La Moneda. La descoordinación, según algunas versiones del sector, se produjo luego de que el Frente Amplio y el PC se molestaran con el PS y el PPD debido a su intención de tener un órgano redactor muy pequeño y por no socializar previamente sus propuestas antes de comentarlas con el resto de los partidos.

Esta es la propuesta -que hasta el momento solo es preliminar- en la que está trabajando el Socialismo Democrático, Apruebo Dignidad y la DC. En el documento, además, se explica que el sector se la jugará por un "consejo de expertos y expertas" integrado por 25 a 30 personas, designados por los partidos políticos cuyas decisiones, recalcan, "no serán vinculantes".

La oposición no tiene ningún interés en apurar la negociación. Una de las razones apunta a alejarse lo más posible del estallido social del 18-O. "Octubre suena a octubrismo. ¿Cuánto de eso influye simbólicamente en rememorar un mal proceso constitucional? Le confieso que algo de peso hace", admitió el secretario general RN, Diego Schalper. En el oficialismo, por otro lado, comenzó a instalarse con más fuerza en sectores del socialismo la idea de que el nuevo órgano redactor tenga una composición mixta y no sea cien por ciento electo.

El exconvencional descarta que haya un ánimo en la derecha de querer dilatar un nuevo pacto constituyente y destaca que Chile Vamos, a diferencia del Partido Republicano, está en las negociaciones, aunque lamenta que se hayan sentado tan "rápido" tras el plebiscito. El también exministro profundiza en la idea de que sea el Congreso el que tenga un rol clave para resguardar el cumplimiento de los denominados bordes de una nueva Carta Magna, y sincera su postura para que el nuevo órgano redactor tenga una composición mixta y no sea cien por ciento electo.

En la UDI están empujando con fuerza que la paridad no implique una corrección en la salida, tal como ocurrió en la disuelta Convención. Eso implicaría buscar una fórmula que asegure misma cantidad de hombres y mujeres en las listas, pero sin necesidad de alterar el resultado después de la votación para así, dicen, no distorsionar la "igualdad del voto". En RN, además, están calculando qué mecanismo usar para los cupos reservados de pueblos originarios.

Los partidos comenzaron a discutir sobre qué tipo de control debe existir en los principios que orientarán la redacción de la nueva Constitución. En la derecha toma fuerza que esta fiscalización no sea judicial sino que "jurídico-político", mientras que en algunos sectores del Frente Amplio preferirían que el asunto lo vea la Sala Constitucional de la Suprema. La mesa negociadora, además, inició las conversaciones para definir el mecanismo para elegir el futuro órgano.

El diputado y secretario general de Renovación Nacional aborda las conversaciones para alcanzar un acuerdo en materia constitucional y asegura que no abandonarán las negociaciones como el Partido Republicano. Insiste en que "tenemos toda la disposición de alcanzar el acuerdo y lo más pronto posible", pero que "parte de los aprendizajes del proceso anterior es no precipitarnos".

El diputado frenteamplista se refiere a la discusión que ha tenido enfrentado por estos días a la derecha y el oficialismo en el marco de las tratativas para alcanzar un acuerdo constitucional: el Estado social y las libertades. Sobre eso, el parlamentario dice que no están dispuestos a innovar en esa materia y que, lo que plantea Chile Vamos, no existe en derecho comparado. "Están incorporando elementos que restringen el debate democrático en el futuro como la propiedad sobre las aguas", afirma.