En la antesala de que se retomen las negociaciones este viernes, los dirigentes de las colectividades políticas siguen en conversaciones para ir despejando puntos con el objetivo de llegar a un nuevo acuerdo. Uno de los elementos que hay que resolver es la necesidad de definir cuanto antes qué hacer con las reglas de funcionamiento del nuevo órgano redactor. Utilizar el procedimiento legislativo de la Cámara Alta, hasta ahora, es la idea que más convence.
¿Cómo seguir ahora? Luego del resultado del plebiscito de salida, La Tercera les pidió a los académicos que fueron parte del comité asesor de ReConstitución que se aventuraran con una reflexión sobre lo ocurrido con la Convención Constitucional. Estos son sus comentarios y sus recomendaciones para delinear el nuevo acuerdo político para redactar una segunda propuesta de nueva Constitución.
El director del Centro de Derecho Público de la Universidad Victoria en Wellington aborda los costos de que no exista un liderazgo político capaz de articular las demandas de grupos particulares. El experto en derecho constitucional comparado advierte que “en un contexto de fragmentación, la participación popular se hace más importante”.
El resultado del plebiscito constitucional dejó muchas preguntas abiertas, las que cientistas políticos y sociólogos se han tomado la semana para responder: ¿Qué fue lo que no les gustó a los chilenos del proceso constituyente y del borrador? ¿A qué se debe una respuesta tan abrumadora: un 62% de Rechazo? Las conclusiones, explican, aún son prematuras, pero ya asoman algunas explicaciones evidentes. Aquí, Aldo Mascareño, Valentina Rosas, Sofía Donoso, Emilio Moya, Alberto Mayol y Loreto Cox entregan sus reflexiones.
Entre 1925 y 1932 se vivió un duro proceso de instalación de la carta magna que había impulsado el Presidente Arturo Alessandri Palma, para hacer frente a los problemas sociales. El período que vino inmediatamente después fue turbulento: resistencia de los partidarios del parlamentarismo, militares interviniendo en política, mandatarios derrocados y una crisis económica fueron un difícil caldo de cultivo, que revisamos junto a tres historiadores.
La autoridad regional fue clara en sostener que la población de su zona, donde el Rechazo se impuso con más del 66% de las preferencias, se inclinó por esa opción porque sus demandas no han sido atendidas y porque deben moderarse los cambios que se incluyan en una nueva Constitución.
Además de la oposición del Partido Republicano y de las dudas del PDG, senadores de la bancada RN-independientes anunciaron frontalmente que no respaldarán un mecanismo de las mismas características de la disuelta Convención. Las dudas por una instancia similar también se han extendido a partidos de izquierda.
Según el alcalde de Recoleta (PC) “este 62% versus 38% tiene algo de castigo al gobierno actual". Abordó también el reciente cambio de gabinete, esperando que se "cumplan las transformaciones comprometidas (...) y traten de no cometer los errores no forzados que han cometido por la falta de prolijidad".
"Partiendo por el daño a la credibilidad que dio la situación de Rodrigo Rojas Vade", señaló el exconvencional del Partido Comunista.
Parlamentarios de oposición y oficialistas buscarán un acuerdo político para dar continuidad al proceso constituyente tras el triunfo ayer del Rechazo y señalan que el debate se extenderá varios días e incluso semanas, pues no quieren repetir la premura con que se llegó al pacto del 15 de noviembre de 2019. Aunque hay varias fórmulas que se están discutiendo, las que incluyen paridad y que sean electos, todo apunta a que los nuevos convencionales sean menos de 155 y a que haya una mayor incidencia de los partidos políticos.
