Sernapesca apelará a la sentencia “porque creemos que no existen antecedentes que justifiquen que no se haya aplicado la suspensión de operaciones como lo ordena la ley".
7 jul 2020 03:13 PM
Sernapesca apelará a la sentencia “porque creemos que no existen antecedentes que justifiquen que no se haya aplicado la suspensión de operaciones como lo ordena la ley".
Ahora será la Suprema la que deberá ver el caso. Cuprum argumenta que el fallo de la Corte de Apelaciones del norte del país "incurre en una serie de graves errores y vicios jurídicos, los cuales solicitamos, a través de esta presentación, sean corregidos conforme a Derecho”.
Tribunal prohibió usar armas letales y balines en protestas en la región. Desde la institución niegan usar balines, pero sí perdigones.
Paralelamente, la Corte acogió la solicitud de la abogada Bárabara Salinas de oficiar a la SMA para que indique cuáles son las obras autorizadas por ellos a Barrick.
Esto permitirá instalar 34 nuevas sirenas para la población, y que en total sumarían 41 en toda la región.