Se desestimó recurso de la defensa del empresario condenado por abuso sexual infantil.
2 ago 2024 01:26 PM
Se desestimó recurso de la defensa del empresario condenado por abuso sexual infantil.
La justicia dio un plazo de 24 horas a la entidad penitenciaria para informar sobre dos gestiones respecto al sentenciado.
"El argumento de fondo es que con los nuevos antecedentes que se aportaron, se ha incrementado el peligro de fuga”, dijo el abogado querellante Hernán Fernández.
El tribunal de alzada de esa ciudad cuestionó a la Fiscalía que se opuso a detener la persecución penal en su contra por la infracción del artículo 318. "El no acoger luego, la petición de sobreseimiento definitivo, representa una forma de violencia innecesaria en contra de ella", aseguró en la sentencia en que se citan convenios internacionales de Derechos Humanos.
El otrora ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua presentó un escrito ante la Corte Suprema para que sea reconsiderada la decisión que zanjó su salida de la judicatura.
El recurso de protección de esta insólita estrategia judicial presentado por Luis Arenas es además patrocinado por los abogados Luis Valdenegro y Glenda Flores, quienes son los defensores de "La Choclo" una traficante conocida por ser "la reina de la pastabase" en Rancagua.
Los jueces Marcelo Vásquez y Emilio Elgueta fueron removidos del Poder Judicial acusados de faltas a la probidad. Ahora, los magistrados tienen la opción de presentar un recurso de reposición para que la causa sea revisada de nuevo.
Se le imputará tráfico de influencia, incremento patrimonial injustificado y negociación incompatible. Asimismo el Ministerio Público decidió imputar a la hija del magistrado por omitir en declaraciones juradas que su padre era autoridad en la jurisdicción donde ella postulaba a cargos de suplencia.
El ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua -que fue sancionado por la Corte Suprema- dice que este caso "está terminando con un muerto, un depresivo y quiebres insalvables". Apunta a la fiscalía como responsable de "un montaje" en su contra y del fallecido juez Marcelo Albornoz.
En siete páginas el fiscal regional de Aysén Carlos Palma le dice a la Corte de Apelaciones de Rancagua que no hubo ilegalidad en el allanamiento al suspendido fiscal de la VI Región y se adjuntaron actas en que se confirma la incautación de un "lente espía".
Lo que verdaderamente se está jugando aquí es el poder y la falta de debidos contrapesos en el actuar del Ministerio Público.
"No pueden transformarse en delincuentes para combatir a los delincuentes. No veo ese peligro en Rancagua, pero sí espacios donde hay, quizás, imprudencia", advierte Pablo Ruiz-Tagle. Ante la "crisis en la profesión", dice que hay que corregir las mallas curriculares y también la Reforma Procesal Penal.
Pese a que no ha logrado ser ubicado cercanos al juez aseguran que está listo para enfrentar el proceso penal por tráfico de influencias, prevaricación y cohecho que el fiscal Sergio Moya imputará el viernes 26 de abril en su contra.
Una ministra de la Corte Suprema y dos fiscales regionales llevan en forma simultánea las investigaciones en contra de los jueces del tribunal de alzada de Rancagua por casos de nombramientos irregulares, tráfico de influencias y eventual cohecho. Se trata de uno de los mayores escándalos del Poder Judicial en el último tiempo, cuyas esquirlas también han alcanzado al senador Juan Pablo Letelier y a un funcionario de gobierno.
Tras la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua de revocar la prisión preventiva a la exfiscal formalizada por falsificación de instrumento público, el diputado UDI, Osvaldo Urrutia, afirmó que "este tipo de hechos no los podemos tolerar".