Manuel Rodriguez Cuadros, quien también fue parte del equipo jurídico que defendió a Perú en La Haya, agregó que la protesta por el triángulo de 3,7 hectáreas, "no tiene sustento".
María Paz Núñez
13 feb 2014 08:05 AM
Manuel Rodriguez Cuadros, quien también fue parte del equipo jurídico que defendió a Perú en La Haya, agregó que la protesta por el triángulo de 3,7 hectáreas, "no tiene sustento".
La redacción del artículo IV del pacto y la actual demanda boliviana son los principales motivos que cuestionan los beneficios de mantener el acuerdo.
La reunión 2+2 estableció que para el 24 y 25 de marzo deben estar determinadas las coordenadas que darán forma a la nueva frontera marítima entre ambos países tras sentencia de la Corte Internacional de Justicia.
Hoy en tanto, dos buques peruanos ingresarán en el triángulo interior, que antes pertenecía a Chile, con fines científicos.
El titular de Relaciones Exteriores agregó que hubo un "cambio de opinión" del presidente Evo Morales en cuanto al trabajo entre ambos países.
Ya se encuentran en el edificio Carrera los ministros de RR.EE y Defensa de ambos países para buscar zanjar el mecanismo para determinar coordenadas del límite establecido por la CIJ.
Este es el primer encuentro de trabajo entre ambos gobiernos para iniciar la implementación del fallo de La Haya.
Ambos países sostienen que las 3,7 hectáreas que están bajo el paralelo que pasa por el Hito 1 y el punto Concordia, les pertenecen, generando así un nuevo flanco de discrepancia.
Ollanta Humala ha señalado que el reciente fallo "no se pronuncia sobre el límite terrestre", mientras la postura nacional reitera que "para Chile, está absolutamente claro cuál es su límite terrestre".
El ministro del Interior señaló que "en el derecho internacional está muy claro que donde se inicia el límite marítimo es donde termina el límite terrestre".
El ex candidato presidencial señaló que Michelle Bachelet debería negociar con Evo Morales una salida al mar, tras reunirse con el mandatario boliviano.
El video, subido a las redes sociales por la presidencia peruana, explica que la Corte Internacional de Justicia "determinó la soberanía de Perú en casi 50 mil kilómetros cuadrados de mar".
Eda Rivas señaló que la cita se realizará el jueves en Santiago, será "sin condicionamientos", y que el objetivo principal es "trabajar a la brevedad en la ejecución del fallo" de la CIJ de La Haya.
Según medios peruanos, en la cita también se tratará el Acuerdo Marco para la Implementación del Sistema de Control Integrado y de Cooperación para la Facilitación del Tránsito en los Pasos de Frontera.
Eda Rivas reiteró que la frontera terrestre está delimitada y que "este tema del fallo marítimo debe terminarse, debe ejecutarse porque es un compromiso de Estado".
Eduardo Rodríguez señaló que las referencias históricas realizadas por la Corte en la sentencia conocida el pasado lunes, serán consideradas para la presentación de la memoria.
Esta mañana el presidente Evo Morales confirmó que continuará con la demanda ante el tribunal internacional. Según el cronograma, la memoria debe ser presentada el 17 de abril.
El Presidente de Bolivia se reunió este lunes con el Consejo de Ratificación Marítima, tras el cual señaló que "nos recomiendan no levantar la demanda" ante el tribunal internacional.
"Las reuniones técnico jurídicas continuarán, lo haremos así para el bien de todos los bolivianos y bolivianas", sentenció el Mandatario altiplánico.
El presidente peruano expuso por 25 minutos ante todos los parlamentarios junto al gabinete y al agente ante el tribunal internacional, Allan Wagner.
El mandatario aseguró que no quedan disputas con Chile y lo único que resta es la integración.
Al respecto, el agente peruano Allan Wagner, señaló que según la sentencia, "es posible que el límite marítimo no coincida con el punto Concordia".
En tanto, la canciller Eda Rivas, aseguró que tras la reunión de los presidentes Humala, Piñera y la electa Bachelet se acordó que el fallo será implementado "a la brevedad, de buena fe entre ambos países y de forma gradual".