La salida del gerente general de la empresa respondería a una decisión personal, pero se produce en medio del proceso que mantiene amenazada la concesión de la distribuidora eléctrica. El desgaste personal y sus ganas de ocupar un puesto menos expuesto explicarían la decisión.
Un plan de defensa para enfrentar contingencias en la zona norte, encomendado a una consultora en 2018, sigue sin ser ejecutado. El Coordinador Eléctrico dijo que el retraso ha sido informado desde 2021. Y agregó que, según información de ISA Interchile, “este plan de defensa en particular no fue diseñado para el tipo de evento del 25 de febrero", lo que será parte del análisis de falla que se hará.
Giuseppe Turchiarelli abordó el reciente incidente que dejó a todo el país sin suministro eléctrico, destacando responsabilidades y posibles sanciones a Enel Distribución por la interrupción en el suministro. “Al día de hoy, nuestra información es que todo proviene de una interrupción en la línea de transmisión”, dijo. También abordó los efectos del corte masivo de agosto, tanto en resultados como en la posible revocación de la concesión.
Desde la empresa se refirieron al apagón que afectó a gran parte del país, entre las regiones de Arica y Parinacota y Los Lagos.
Según detallaron desde el Sernac, las compensaciones se pagarán aplicando el principio de proporcionalidad, por lo que las familias que se vieron afectadas por más días con la interrupción del suministro recibirán un monto mayor. Dependiendo de una serie de factores, los pagos a clientes podrían alcanzar montos equivalentes a cuatro o más meses de facturación.
El departamento de Ingeniería Eléctrica de esa casa de estudios emitió este lunes un informe, que se contrapone al encargado por la SEC a la Usach, ya que resalta avances y oportunidades de mejora en la gestión operativa y la atención a clientes críticos que son atendidos por la distribuidora, pero descarta las inconsistencias y desviaciones en el tratamiento e información de pacientes electrodependientes.
Víctor Tavera envió este viernes una carta a la superintendenta de electricidad y combustibles Marta Cabezas, acusando que el informe liderado por el profesor Humberto Verdejo, que será empleado en el proceso de caducidad, contiene numerosos errores. "Nos reservamos el derecho a ejercer acciones administrativas y judiciales", advirtió.
La empresa distribuidora LUMA Energy declaró durante la mañana del 31 de diciembre que de forma preliminar la causa de los apagones masivos se debieron a “una falla en una línea soterrada”.
"Esperamos que esta acción contribuya a prevenir potenciales incidencias, sobretodo de cara a eventos climáticos”, dijo Víctor Balbontín, gerente de operaciones de Enel Distribución.
En una resolución publicada este viernes, el órgano fiscalizador afirmó que la empresa no presentó la información necesaria y que había sido requerida para configurar dicho escenario en 21 comunas. Pese a que puede ser recurrida, la determinación despeja el camino para concretar históricas multas a la distribuidora de capitales italianos.
Llegaron a haber más de 100 mil clientes sin suministro eléctrico en la región debido a una falla en instalaciones de transmisión.
La distribuidora ingresó una orden de no innovar ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en el marco del proceso contencioso que la mantiene enfrentada a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). La firma asegura que se redujo arbitrariamente los tiempos de respuestas a las empresas y que se rechazaron miles de postulaciones para catalogar las interrupciones como fuerza mayor.
Respecto a las comunas con mayor cantidad de afectados en sus peaks, se encuentran: Maipú (97.928 clientes), Las Condes (63.210 clientes), Pudahuel (54.287 clientes), Quilicura (52.600 clientes).
La distribuidora eléctrica tiene concesión en la región de La Araucanía, particularmente en Temuco.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
