En una resolución publicada este viernes, el órgano fiscalizador afirmó que la empresa no presentó la información necesaria y que había sido requerida para configurar dicho escenario en 21 comunas. Pese a que puede ser recurrida, la determinación despeja el camino para concretar históricas multas a la distribuidora de capitales italianos.
Llegaron a haber más de 100 mil clientes sin suministro eléctrico en la región debido a una falla en instalaciones de transmisión.
La distribuidora ingresó una orden de no innovar ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en el marco del proceso contencioso que la mantiene enfrentada a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). La firma asegura que se redujo arbitrariamente los tiempos de respuestas a las empresas y que se rechazaron miles de postulaciones para catalogar las interrupciones como fuerza mayor.
Respecto a las comunas con mayor cantidad de afectados en sus peaks, se encuentran: Maipú (97.928 clientes), Las Condes (63.210 clientes), Pudahuel (54.287 clientes), Quilicura (52.600 clientes).
La distribuidora eléctrica tiene concesión en la región de La Araucanía, particularmente en Temuco.
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy.
CGE echó pie atrás y se sumó al Procedimiento Voluntario Colectivo (PVC) solicitado por el servicio. Eso sí, reiteró su negativa a asumir “la totalidad de la responsabilidad”en las interrupciones del suministro eléctrico. Saesa, en cambio, consideró “innecesario” hacerlo y afirmó que “estamos logrando compensaciones más expeditas y superiores a las legales”.
Ambos son ingenieros eléctricos, de regiones y meritocráticos. Pero con estilos opuestos, sustentados en sus historias profesionales paralelas, han sido la cara de las empresas más comprometidas con el histórico apagón ocurrido a contar del jueves 1. Aunque Víctor Tavera, gerente de Enel Distribución, e Iván Quezada, de CGE, según sus cercanos, han puesto cerebro y corazón a los intentos por cerrar la crisis y por ello consideran injusto que se centre en ellos la crítica, han cometido errores que han echado más fuego a la indignación ciudadana.
“Afortunadamente, el planteamiento de una empresa estatal ha sido descartado por el gobierno. Proponer que se haga cargo del suministro eléctrico ese mismo Estado que en julio todavía no había entregado todos los útiles escolares esperados desde marzo en los colegios públicos, suena a quimera. Dicha propuesta, eso sí, nos recuerda que estamos frente a un problema espinudo (”wicked”), donde las personas incorporan sus valores morales y políticos subjetivos”.
El ministro de Energía, Diego Pardow, señaló que la nueva etapa podría demorar “entre seis y 18 meses”. La Superintendencia de Electricidad y Combustibles prepara ahora un informe técnico. La distribuidora sostuvo que ha respondido “oportuna y adecuadamente” a los ultimátums de la autoridad.
El delegado de la Región Metropolitana aseguró que se le exigió a la empresa "una medida adicional", que consiste en la entrega a domicilio de un generador para cada cliente "que persiste sin suministro eléctrico, especialmente los más antiguos".
A la medianoche de este martes, la SEC reportó que la comuna más afectada por la interrupción del suministro es Lampa, con 1.538 hogares sin servicio. Al respecto, el alcalde Jonathan Opazo indicó que la empresa distribuidora de energía “no está a la altura de mantener la concesión”.
Tras 11 días desde el sistema frontal que afectó al país con fuertes vientos, continúan existiendo clientes sin suministro eléctrico.
La viabilidad de la iniciativa comunicada por el titular de Energía fue cuestionada por las parlamentarias (Ind-UDI) Natalia Romero y Marlene Pérez, quienes se inclinan por reforzar el modelo público-privado, aumentar las fiscalizaciones y endurecer las sanciones ante incumplimientos.
