Patricio Melero, dijo que lamentaban que no se hayan escuchado las opiniones de expertos del área económica, de la seguridad social y del Banco Central.
Etiqueta: cuarto retiro
Las acciones globales agrupadas en el índice MSCI World bajan 1,76%.
Los diputados deliberaron en general y en particular en torno a la iniciativa, la que requería 3/5 de los parlamentarios en ejercicio, es decir, 93 votos. Ayer la Comisión de Constitución aprobó una indicación que presentó Apruebo Dignidad, que contempla la posibilidad de retirar el 100% de los fondos en caso de enfermedad catastrófica, pero rechazó la propuesta de tributación y el retiro de 100% a todo evento.
Algunos parlamentarios no se la juegan con un resultado, otros creen que se aprobará, pero en lo que todos coinciden, es en que está todo muy ajustado de cara a la votación de esta tarde a las 19.30. Eso sí, la sesión de la sala comenzará a las 14.30 con los discursos de los diputados.
Para el retiro en rentas vitalicias los parlamentarios de la Comisión de Constitución este lunes definieron que no habrá una baja permanente de la pensión. Por otro lado, los diputados aprobaron que el giro se pueda solicitar incluso dos años después de que se publique la ley. También definieron que pueda haber retención de hasta 100% de los fondos por deudas de pensión alimenticia, dependiendo del monto adeudado.
Ad portas de la votación de hoy en sala de la Cámara de Diputados del proyecto del cuarto retiro, el abanderado oficialista ayer se negó a decir si ha sacado dinero de su fondo previsional, argumentando que "no voy a caer en ese debate moral". En el oficialismo el tema generó inquietud y dos diputados y un senador salieron a cuestionar su silencio en la materia. "Si no contesta, deja una duda de inconsecuencia en su actuar y eso no le hace bien a su campaña”, dijo el diputado Miguel Mellado (RN).
El presidente de AFP Cuprum valora la ley corta en pensiones que ingresó el gobierno, pero lamenta que no se haya podido hacer una reforma más profunda. Sobre el cuarto retiro, dice que “ojalá no avance”; y si bien señala que no habrá “una catástrofe en el mercado de capitales”, sostiene que “si esto sigue avanzando, tendrá cada día más impacto”.
En la antesala de la votación del cuarto retiro de fondos de AFP, el ministro de Hacienda reveló que había sacado el primero. Sus palabras enredaron la estrategia del gobierno, donde se activaron gestiones para neutralizar los costos.
Quien sí defendió al jefe de las arcas fiscales fue la senadora DC, Ximena Rincón, quien aseguró que "no creo que el hecho de que él haya retirado cambie su postura o lo inhabilite de la discusión del retiro. Creo que él tomó una opción que existía, legítima y legislada".
"Alguien de izquierda podría decir 'no creo en la capitalización individual, creo que hay que desfondar el sistema'. Pero, ¿cómo te explicas que parlamentarios de derecha, donde claramente el ahorro individual es uno de los pilares del sistema contributivo, estén a favor?", se pregunta el nuevo director ejecutivo de Horizontal y el exjefe de gabinete de Ignacio Briones en Hacienda.
Eso sí, la Comisión de Constitución aprobó una indicación ingresada por el bloque del candidato presidencial Boric, que contempla retirar el 100% en caso de enfermedad catastrófica, con un tope. Sobre el retiro del 100%, si bien se rechazó que sea a todo evento, aún queda una indicación pendiente que busca el retiro total o parcial pero solo con el objeto de ser invertido en un bien inmueble o en un instrumento financiero. El próximo lunes seguirá la votación en la instancia y el martes pasa a Sala.
El candidato presidencial de Apruebo Dignidad hizo algunas gestiones con el PS, pero no fue más allá, Por lo mismo, algunas voces en la oposición creen que no había un interés genuino por cambiar el rumbo del cuarto retiro.
Este miércoles los diputados de la Comisión de Constitución se reunirán entre las 15.00 y 17.30 para iniciar la votación. Y aunque el texto base que votarán es el mismo que ya aprobaron hace algunos meses en el tercer retiro, los diputados también ingresaron indicaciones para introducir modificaciones.
El Ejecutivo argumentó lo anterior, señalando que es para que "Congreso Nacional zanje, a través de su pronta votación y a la mayor brevedad posible, el rechazo de la presente propuesta de reforma constitucional y, a través de ello, obtener certeza jurídica para reducir los impactos financieros".
Este miércoles es una jornada clave para el proyecto de cuarto retiro de fondos de pensiones: será discutido en particular en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja. En ese contexto, el diputado socialista -y presidente de la instancia- Marcos Ilabaca, reconoció que la iniciativa "peligra" en sala, ya que no contaría con los 93 votos necesarios. El parlamentario opositor acusó que en esto influirían las "presiones" ejercidas tanto de parte del gobierno, como del candidato Sebastián Sichel. El abanderado de Chile Podemos Más respondió que el nuevo retiro "peligra porque es una mala política pública".
