Rodrigo Gil (43), abogado de la atleta, arremete contra el antidopaje chileno por tratar de invalidar su derecho al TAS. Persigue la nulidad del proceso por "vicios e irregularidades".
Ignacio Leal Castillo
23 mar 2019 12:35 AM
Rodrigo Gil (43), abogado de la atleta, arremete contra el antidopaje chileno por tratar de invalidar su derecho al TAS. Persigue la nulidad del proceso por "vicios e irregularidades".
En agosto, se conocieron las decisiones técnicas que dan el beneficio. El criterio cambió.
Daniel Estrada, quien corrió el maratón en los Juegos de Río de Janeiro, es cuestionado por una contramuestra que comprobaría la falta. El atleta aún no es sancionado y está a la espera de ser citado al tribunal.
Es dueño de la mejor marca para correr en el Mundial, pero fue excluido por decisión técnica. Una muestra de orina parece condenar al atleta. Sólo un fondista cumplió este con el registro mínimo para ir a Londres.