El SII publicó el cronograma de implementación de la ley antievasión. El denunciante anónimo empezará su vigencia a mediados del 2025 y cobro del IVA a importaciones de bajo valor, a fines del próximo año.
5 oct 2024 12:00 AM
El SII publicó el cronograma de implementación de la ley antievasión. El denunciante anónimo empezará su vigencia a mediados del 2025 y cobro del IVA a importaciones de bajo valor, a fines del próximo año.
En el programa de streaming de La Tercera, el abogado experto en tributación corporativa y personal y socio de Serrano Abogados, Pablo Mahú, realizó un análisis de la iniciativa que se votará esta semana en el Senado, y en la Cámara, y los efectos que tendrá. Revisa aquí todos los detalles.
En ambos temas ya hay acuerdo entre gobierno y oposición. En el caso del secreto bancario, el cambio que dejó conforme a ambas partes consiste en que el levamiento de la información será vía judicial, pero con plazos acotados, situación que no existe en la actualidad. Mientras que para el denunciante anónimo se sube el monto defraudado. Este miércoles se vota en la Comisión de Hacienda del Senado.
Así lo reveló la presidenta de la Comisión para el Mercado Financiero, Solange Berstein, en el marco de la cuenta pública de la entidad, donde también mencionó que entre 2021 y 2023 recibieron 55 solicitudes de reconocimiento de calidad de denunciante anónimo.
Los diputados también aprobaron la figura del denunciante anónimo sin votos de la oposición, mientras que los parlamentarios oficialistas rechazaron la indicación recién presentada del ejecutivo con la cual se eliminaba la recompensa como un incentivo.
Será uno de los puntos más debatidos del proyecto de cumplimiento tributario. Y por lo mismo, Hacienda citará una serie de informes con respecto a la efectividad que ha tenido la aplicación de esta medida en otros países.
De acuerdo a lo presentado por el Ministerio de Hacienda, esta figura del denunciante anónimo es un instrumento efectivo en el combate de la evasión, siguiendo las experiencias en Estados Unidos y Reino Unido.
El exdirector del SII ha sido uno de los pocos que ha realizado estimaciones del impacto de la evasión y elusión. Si bien plantea que la meta del gobierno de recaudar el 1,5% del PIB por esa vía es “factible de alcanzar”, reconoce que “es muy difícil de estimar”. Ve necesario realizar cambios a la norma antielusión para que tenga una mayor efectividad y pide que los cambios al sistema a la renta busquen la progresividad.
En el gobierno afirman que se han recogido las principales inquietudes expuestas por los parlamentarios. Por esta razón señalan que se estudian cambios a esta figura, incluida en la reforma tributaria. Una de ellas es que se tomarán elementos de la regulación que existe en delitos económicos bajo regulación de la CMF y, además, se están analizando propuestas para incrementar las sanciones a la denuncia maliciosa.