En medio de un duro debate abierto en el oficialismo, la timonel del PPD plantea que no se debe demonizar una contienda electoral entre las coaliciones de gobierno para los comicios de los consejeros constitucionales, pues se puede “apostar a públicos distintos con un relato que sea complementario”. Además, admite que las acusaciones constitucionales fueron una herramienta para su sector, pero hoy cree que hacer política a través de ellas “no es la manera”.
La mañana de este lunes el Partido Socialista emitió un comunicado en que hacen un llamado a los partidos de gobierno a formar una lista única para la elección de consejeros constituyentes, pero que incluya a la Democracia Cristiana. Su postura contrasta con lo que se ha deslizado desde el PPD, el Partido Liberal y los radicales, quienes ven con buenos ojos que el oficialismo se divida y conforme dos listas electorales.
Desde ambos partidos en formación han descartado conformar una lista junto a Republicanos o Apruebo Dignidad. Más allá de eso, dicen, la discusión está abierta. Sin embargo, reconocen que no es fácil, puesto que ambos quieren ser concebidos como partidos de centro y aliarse con otros sectores puede resultar confuso. "Estamos abiertos a explotar desde el Socialismo Democrático hasta a UDI", dice Jorge de la Carrera, vicepresidente de Demócratas.
Representantes de 11 pueblos originarios y comunidades redactaron una declaración en que se cuestiona duramente el acuerdo alcanzado por los partidos políticos para dar continuidad al proceso constituyente. Acusan que se vulnera "el derecho a la autodeterminación de los pueblos" y se contrapone "a la actual legislación nacional, por carecer de legitimidad". Por lo mismo, exconstituyentes plantean que impulsarán "todas las acciones judiciales que tengamos que hacer para defender los derechos de los pueblos originarios".
Pese a que la mesa directiva de la disuelta Convención determinó que los artículos usados por los constituyentes durante el proceso debían ser donados tras finalizar el trabajo del órgano, un grupo de ellos figura como “no devuelto” o “no informado” en los registros. Eso sí, algunos de los involucrados se defienden: argumentan que se trata de un error y que notificarán a la Segpres al respecto.
A poco más de una semana de la publicación del acuerdo constitucional, el exdiputado desliza los que podrían ser los resultados de los comicios de consejeros constituyentes. Según su análisis preliminar, y en consideración de factores como el plebiscito y la aprobación del gobierno, tanto la oposición como los partidos de gobierno obtendrían 25 escaños. Además, destaca que el oficialismo arriesga quedarse sin representantes en el Ñuble y que la derecha podría ganar cuatro a uno en La Araucanía.
Los técnicos encargados de redactar el proyecto de ley de reforma constitucional terminaron un primer borrador y zanjaron que tanto los redactores de la propuesta de nueva Constitución como los expertos y el árbitro que asistan en la tarea quedarán inhabilitados hasta las elecciones parlamentarias para postular a cargos públicos. Hasta el cierre de esta edición, las colectividades se reunían para resolver otros temas pendientes, entre ellos, la fórmula de paridad y de escaños indígenas.
El diputado hace un llamado al gobierno a que ordene a sus bancadas: “Le pido al Presidente Boric, como garante del acuerdo, que haga todo lo que está a su alcance para que las fuerzas oficialistas cumplan su palabra”. Además, le solicita al Ejecutivo que luego de esto enfrente “la pobreza, la delincuencia y la inflación con sentido de urgencia”.
La parlamentaria sinceró sus críticas frente al acuerdo que los partidos -incluido el suyo- firmaron este lunes para integrar un nuevo órgano constituyente. Según ella, el proceso quedó tutelado y se ajustó a las exigencias de la derecha. "Acá se desarrolló un diálogo democrático. ¿En las mejores condiciones? Yo diría que no. ¿Es lo óptimo? Yo diría que no (...)", dijo. En esa línea, hizo una autocrítica respecto del proceso anterior: "Quizás abusamos un poco de la mayoría que teníamos dentro de la Convención Constitucional".
Así lo dio a conocer el secretario general de la colectividad, Lautaro Carmona, quien también afirmó que "la soberanía democrática desde los ciudadanos es un tema de la esencia, sobre todo si vamos a proponer una nueva Constitución que reponga lo que es la plenitud de los espacios democráticos".
Hasta el momento los comunistas habían definido respaldar que fuese un órgano 100% electo por la ciudadanía el encargado de redactar la nueva Carta Magna del país.
La propuesta que deslizó el Frente Amplio de alterar el cronograma electoral encendió las alarmas de la derecha, sector que acusó que había intenciones de reelegir convencionales del proceso pasado. Mientras que desde el FA descartan que este sea su objetivo, entre los alcaldes también cuestionan que se efectúen cambios en el calendario electoral. "Es recurrente que el Parlamento legisle desatendiendo los procesos municipales, que son aquellos en los que más confianza deposita la ciudadanía", lamenta el alcalde Gonzalo Durán.
El líder del partido enfatiza que el mandato del plebiscito de 2020 sigue en pie. En esta línea, es crítico de las gestiones de los senadores para avanzar en un órgano designado o mixto. "Los partidos están representados hoy día por sus agentes negociadores, que son los presidentes de los partidos", señala.
Desde el oficialismo indicaron que mantienen su postura sobre un órgano 100% electo, pero compuesto por 100 constituyentes y que aquel número "puede cambiar aún más".
