El economista afirma que la reforma previsional tiene elementos que permitirán tanto al gobierno como a la oposición defenderlo frente a su electorado. "Los dos lados cedieron en cosas relevantes", analiza. Engel valora principalmente la creación del Seguro Social y la licitación del stock de afiliados de las AFP, pero le hubiese gustado que incluyera un bono de cuidados y una medida eternamente postergada: el alza en la edad de jubilación.
A pesar del escándalo que ha generado el “caso Audio”, este economista señala que en el control de la corrupción, Chile sigue estando relativamente bien posicionado. Sin embargo, aquí alerta sobre lo que provocan en la ciudadanía estos cuestionamientos al Poder Judicial y al mundo político. “El discurso del 'que se vayan todos' se vuelve más atractivo”, señala.
El economista y director de Espacio Público, Eduardo Engel, hizo una presentación la semana pasada ante los senadores de la Comisión de Trabajo por la reforma previsional. Y la Asociación de AFP envió un documento a los senadores de dicha instancia “con el fin de aclarar algunas dudas que han surgido” a propósito de esa presentación.
Dos de ellas están incorporadas en el proyecto de ley, y otras dos si bien no están en el papel, sí han sido tema de debate en el último tiempo: el seguro de longevidad y que el Estado entre a competir con los privados como AFP estatal.
“Creo que gobierno y oposición debieran tener esa visión de aprovechar que hay un plazo para negociar y ponerse de acuerdo. No es algo fácil, pero hay que tomarlo como una oportunidad, y no seguir retrasándolo", dijo el economista sobre la tramitación de la ley corta de isapres.
Trece de los 16 integrantes de la instancia creada durante el gobierno de Michelle Bachelet hicieron un llamado a que "se consideren y materialicen las propuestas del Consejo en relación con las municipalidades". En caso contrario, advirtieron, "la corrupción continuará dañando la confianza en la democracia e instituciones del país".
“De parte del Ejecutivo o de algunos actores claves del Ejecutivo queda la impresión, en algunos momentos, que no aquilatan la complejidad del problema", dijo el economista y director de Espacio Público.
El académico de la Facultad de Economía y Negocios (FEN) de la Universidad de Chile y director de Espacio Público, ve que “hay un consenso en los objetivos" de la reforma, pero también comentó que “hay diferencias en cómo se logran” esos objetivos. Sobre esto último, Engel abordó tres temas donde hizo sugerencias o propuestas.
El académico de la FEN de la U. de Chile apela a la generosidad y al pragmatismo del gobierno y de la oposición para sacar adelante tres temas que considera claves en el actual contexto del país: tributario, previsional y constitucional. Si no se logran esas dos primeras reformas, advierte, “mi preocupación es que terminemos eligiendo presidentes populistas”. Estima pronto aún para hacer un juicio sobre la administración Boric y afirma que “la evaluación de los gobiernos por su desempeño económico es muy vendedora mediáticamente, pero no es buena economía”.
El economista entregó una serie de recomendaciones sobre los elementos que debe tener el nuevo sistema tributario para llegar a financiar la agenda del Ejecutivo. Entre las iniciativas se incluye que parte de las personas que hoy no pagan impuestos por sus ingresos, lo hagan en el mediano plazo, y también descartó la idea de reducir el IVA en productos de primera necesidad.
El equipo del candidato de Apruebo Dignidad materializó el arribo de sus nuevos integrantes. Al nombre de Engel se concretó el de la académica de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrea Repetto, la del expresidente del Banco Central, Roberto Zahler y el del académico de la FEN, Ricardo Ffrench-Davis, Boric les solicitó como tarea principal elaborar un conjunto de propuestas para reforzar la agenda programática procrecimiento y de generación de empleo de calidad en un plazo de 10 días.
"Contribuye más a nivelar la cancha que se suspenda la recepción de aportes hasta un mes o dos semanas antes de la nueva fecha de votación", opina el académico de la Universidad de Chile y director de Espacio Público al saber que el proyecto de ley ingresado hoy por La Moneda al Congreso propone mantener vigente el sistema de ingresos de privados vía Servel. Cree que a quienes tienen acceso a más dinero "les doy un mes más y pueden juntar aún más plata y tener una ventaja aún más grande respecto de sus contrincantes".
El economista advierte que las sanciones que estableció el Congreso no son las más adecuadas. Sin embargo, llama a mirar el vaso medio lleno. “Lo que tenemos es muchísimo mejor a no haber tenido nada”, dice. A pesar de eso, advierte que quedaron abiertos temas "preocupantes": los altos límites de gasto, la falta de una cuenta bancaria única para las candidaturas y el hecho de que haya comenzado la campaña sin haberse promulgado la regulación.
El economista y director de Espacio Público hace un duro balance de la estrategia del gobierno frente al Covid-19, dice que es urgente tener más datos y llama a construir una “épica” para cambiar la curva de contagios en la Región Metropolitana y evitar una catástrofe.
Con la oposición diluida desde el inicio de la pandemia y que no ha logrado mostrarse como contraparte técnica, la contracara del gobierno pasaron a ser los alcaldes y el centro de pensamiento que nació en 2013, que desde mediados de 2018 dejó de autodefinirse como de “centro izquierda” y se ajustó más al centro independiente. Hoy volvió a contradecir al ministro al asegurar que se cuadruplicaron los casos en los últimos 22 días.
