Flavio Cattaneo afirmó que tanto en Brasil, donde enfrenta también la posible revocación de su concesión en Sao Paulo, como Chile, los eventos climáticos que han afectado a sus operaciones no suponen “un problema en particular” para la firma. Además descartó comenzar un proceso de venta en ambos países: “No estamos interesados en vender activos regulados, sino en comprarlos”, afirmó.
“Creemos que hemos actuado de acuerdo con todos los parámetros de la normativa y estamos abiertos a encontrar una solución amistosa para seguir operando nuestra red de distribución (en Santiago)”, dijo el presidente ejecutivo de Enel, Flavio Cattaneo
En una resolución publicada este viernes, el órgano fiscalizador afirmó que la empresa no presentó la información necesaria y que había sido requerida para configurar dicho escenario en 21 comunas. Pese a que puede ser recurrida, la determinación despeja el camino para concretar históricas multas a la distribuidora de capitales italianos.
El directorio de la firma de capitales italianos aprobó el cambio de la moneda en que informa sus resultados, pasando desde pesos a la divisa norteamericana, lo que ya hacen empresas como Colbún, AES y Engie. En el negocio de generación, los clientes libres, cuyos contratos se expresan en dólares, tendrá su mayor peso. El término de operaciones de coberturas de flujo de caja generará una pérdida contable de US$ 450 millones, el que no tendrá efectos en la caja del grupo, dijo Enel.
Las empresa indicó que va a permitir inyectar anualmente del orden de los 226 GWh de energía renovable al Sistema Eléctrico Nacional, equivalente a alimentar alrededor de 75 mil hogares chilenos
La empresa de capitales italianos consiguió una utilidad sobre los US$645 millones en los primeros meses del año. En el resultado incidió el alza de la generación hidroeléctrica. El Ebitda creció 46% y fue aportada mayoritariamente por la generación. Distribución bajó 6%.
El resultado neto atribuible a los accionistas de Enel Américas también cayó por un efecto negativos relacionado con retenciones tributarias y repartos de capital extraordinarios desde Perú.
La distribuidora ingresó una orden de no innovar ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en el marco del proceso contencioso que la mantiene enfrentada a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). La firma asegura que se redujo arbitrariamente los tiempos de respuestas a las empresas y que se rechazaron miles de postulaciones para catalogar las interrupciones como fuerza mayor.
Una emergencia climática que mezcló vientos sobre los 100 km/h y fuertes lluvias, y que aún mantiene a cerca de 400 mil hogares sin suministro eléctrico en el estado paulista, llevó a que la Agencia Nacional de Energía Eléctrica de Brasil anunciara “una investigación rigurosa y técnica” sobre la respuesta de la firma, donde se estudian posibles multas, intervención administrativa e incluso un procedimiento para caducar su operación en el gigante brasileño.
Enel Distribución llevó a la Corte de Apelaciones de Santiago su reclamo contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), atribuyendo los cortes de luz del 1 y 2 de agosto de 2024 a un temporal sin precedentes. La compañía presentó informes de expertos y del Senapred, que describen vientos de hasta 124 km/h, superando en un 1.250% los valores normales, lo que, según Enel, hace que el extendido apagón fuera inevitable y fuera de su control.
La eléctrica interpuso un recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, solicitando que se califiquen como "fuerza mayor" las interrupciones del suministro eléctrico ocurridas a partir del 1 y 2 de agosto. La empresa cuestiona 2.233 resoluciones de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) y dice que su origen fue un evento extraordinario, con vientos de hasta 124 kilómetros por hora que superan el máximo de 76 km/h de 1968. “Ni la Dirección Meteorológica de Chile ni el Senapred anticiparon con precisión la magnitud del evento”, acusó.
Tanto Enel como CGE informan que sus equipos trabajan en terreno para restablecer el servicio que ha afectado mayoritariamente a Puente Alto, San Miguel, El Bosque, La Pintana, entre otras.
La muerte de tres pacientes electrodependientes durante los cortes de luz de agosto provocó que la SEC oficiara a Enel por eventuales irregularidades e incumplimiento a la Ley de Electrodependientes. Las familias de los afectados, por su lado, han iniciado denuncias respectivas contra la empresa para buscar a los responsables, lo que ha sido apoyado por organizaciones de la sociedad civil.
Luego que desde la SEC formularan cargos contra Enel por estos casos, la titular del Ministerio de Desarrollo Social señaló que desde la cartera están a disposición de las familias afectadas para entregar orientación y apoyo en la búsqueda de responsabilidades.
La ministra (s) de Salud aseguró que la situación es "extremadamente grave" y "no debió haber ocurrido". En ese sentido, advirtió que en casos como este, si el gobierno posee antecedentes que den cuenta que "no se ha respetado la ley", se actuará como lo hizo la SEC.
