Hay una tentación en interpretar los eventos de hace cinco años como una simple expresión de criminalidad. La invitación que hacemos es a superar esa postura miope y a conversar sobre cómo diseñamos instituciones que puedan atacar de raíz los problemas que aquejan a nuestra política.
El director de Criteria cree que, pese a que un sector de la población apoyaría un proceso similar al estallido social, ese movimiento tendría nuevas consignas, como la seguridad, el orden y el crecimiento económico.
A cinco años del estallido social, una encuesta de Criteria entrega reveladoras percepciones sobre lo ocurrido en octubre de 2019. Si bien un 78,65% cree que aún existen motivos para seguir manifestándose en las calles, el 42,1% piensa que el estallido generó cambios negativos para el país.
“Hoy, cuando trato de no llorar sobre la leche derramada y miro el futuro, me pregunto: ¿Están nuestros (no) líderes políticos trabajando en nuestro próximo plan quinquenal? No lo están. Sólo están haciendo ruido, mucho ruido”.
El director del CEP dice que el estallido social tiene muchas más sombras que luces y cree que Chile retomó un sentido de realismo. “Eso de que el país iba a ser la tumba del neoliberalismo, la verdad es que hoy Chile es como la cama del neoliberalismo. Ha habido una reversión”, afirma el economista y filósofo, quien estima que la mirada colectiva sobre la sociedad ha sido reemplazada por lo individual.
El primer ministro británico, Keir Starmer, enfrenta su primera crisis con un estallido que se ha registrado en distintas ciudades de Gran Bretaña, en reacción a un apuñalamiento de tres niñas y una consiguiente campaña antiinmigración.
