En los primeros nueve meses de 2024, la inversión aprobada en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) sumó US$12.464 millones. Los proyectos más grandes corresponden a energía fotovoltaica y eólica, encabezados por el Parque Híbrido Pampas.
La suspensión de un millonario proyecto de Colbún, producto de una decisión del SEA de Antofagasta, ilustra los problemas que conlleva la arbitrariedad en los procesos de evaluación ambiental.
Esto permitirá robustecer la coordinación interinstitucional a largo plazo para el desarrollo de esta iniciativa y también fortalecerá la creación de múltiples instancias de participación de la ciudadanía a lo largo del país.
El exministro de Economía de Sebastián Piñera cree que es factible elevar de manera gradual el impuesto a la renta. “En un plazo de 10 a 12 años”, dice. Sobre la política monetaria, recomienda al Banco Central ser cauto en los recortes a la tasa de interés, que calcula en 200 puntos base durante 2024.
En 2023, sólo 243 proyectos recibieron luz verde de parte de la institucionalidad ambiental, los que consideran una inversión total de US$12.430 millones. Asimismo, el número de iniciativas ingresadas durante el año pasado también fue el más bajo desde 1997.
El cierre del primer semestre de este año arrojó el monto de la inversión aprobada más bajo desde 2007, con una suma de US$4.536 millones. Mientras, los 114 proyectos que componen ese total es el menor número desde 1997.
El Ministerio de Energía considera clave para que avancen los más de 30 proyectos en desarrollo -y otros 15 en búsqueda de terrenos- que las comunidades perciban un impacto positivo en sus territorios. A las empresas les preocupa también que se agilice la permisología y se unifiquen criterios de evaluación ambiental entre organismos y regiones, la planificación territorial y la generación de demanda. Además, requieren personal capacitado, agua desalada, infraestructura. Y que el H2V exportable sea reconocido en los mercados de destino.
"Nuestro actual sistema de evaluación ambiental adolece de una falla estructural que hace imperativa su revisión y reforma. Es de esperar que este gobierno le ponga el cascabel al gato, para lo que no necesita reinventar la rueda: basta voluntad y convicción política."
Según los datos expuestos en la plataforma del SEIA, entre el 1 de enero y el 30 de noviembre del presente año se presentaron 587 iniciativas, que suman US$39.401 millones, versus 867 proyectos y US$50.406 millones de igual periodo de 2021.
La compañía de capitales ingleses anunció que ”está analizando" la resolución desfavorable al proyecto, que buscaba extender la vida útil del proyecto minero en diez años, y que podría recurrir ante la autoridad para revertir la decisión.
Tras el fallo de la Corte Suprema que a mediados de mayo rechazó las reclamaciones de los opositores al proyecto, la directora del Sistema de Evaluación Ambiental, Valentina Durán, envió consultas a diversas autoridades, entre quienes están los subsecretarios de Salud, Pesca y Medio Ambiente, cuyos ministros deberán luego pronunciarse. También a las jefaturas de la DGA, el SAG y Sernatur, entre otras entidades, quienes tienen 20 días para pronunciarse.
La capital encabeza el listado, con proyectos visados por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que superaron los US$S6.000 millones. Araucanía, con US$63 millones, Arica y Parinacota, con US$15 millones y Aysén (US$7 millones), se ubicaron en las últimas posiciones.
La semana pasada el Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso había recomendado recomendó aprobar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto.
Durante la presente jornada, se realizará en el Tribunal Ambiental de Antofagasta una audiencia que marcará la reanudación del caso, luego que la Corte Suprema ordenara a dicha sede pronunciarse sobre el fondo.
