"La Corte Suprema en mi opinión, en estos fallos hace una interpretación literalista y muy formal de los requisitos del artículo 2 y pasa por alto completamente el elemento fundamental de cómo la Comisión de Libertad Condicional discierne, evalúa, pondera si realmente estamos ante una persona que se ha corregido y rehabilitado", Patricio Zapata.
"En Chile ha habido poquísimas acusaciones constitucionales exitosas contra ministros de la Corte Suprema, y para casos muchísimo más graves. No creo que estén ni siquiera cerca de estar los votos", indica Francisco Javier Leturia, refiriéndose a las eventuales acciones en contra de los magistrados por el otorgamiento de libertad condicional a siete condenados de Punta Peuco.
Según el análisis psicológico y de conducta, los exuniformados registran un buen comportamiento carcelario, pero no dan muestras de arrepentimiento o reconocimiento de los delitos.
